※ 引述《b8023335 (不解释)》之铭言：
: 当时我的手牌是88万 12333筒，
: 听8万跟3筒对倒！
: 此时上家打了个8万，但因为想抓庄家，所以选择碰了8万打出一筒，听124筒！这时下家
: 立马打出2筒，我倒牌之后，下家认为不算过水完成，要我包！请问合理吗？
借标题问，有次朋友间打牌遇到的问题。
某A的手牌6678桶，其他已是组好的刻子或顺子，听69桶。
A的上家连庄，对家打了6桶，A为了不给庄家摸牌又想抓庄，所以过水喊碰，打了8桶。
此时打的这张8桶是非胡之牌，所以A认为已过水完成。
打完8桶后的同一轮，庄家打了7桶，A喊胡。
庄家提出抗议，他主张麻将规则不允许能胡不胡。
任何的过水，都要能自圆其说，解释成“刚刚还没听，现在才刚听”，
所以“刚刚不能胡，现在才能胡”。
而A碰6桶时已选择弃胡过水，碰牌后也尚未摸牌所以牌型未变，
无法解释成“刚刚碰6桶时没听，碰完才刚听”，所以“刚刚不能胡，现在才能胡”，
因此不算过水完成，要包。
真要完成过水，需要再摸一张牌，并打出一张非胡之牌，才能再胡。
但A主张他打出的8桶已是非胡之牌，故已完成过水，所以可胡。
双方争执不下，讲得好像都有道理，这种状况不知道板友觉得如何呢?
是可胡，还是要包?