Re: [问题]有趣的吃牌问题

楼主: yumi1018 (哪来那么多伪君子)   2015-11-30 18:21:42
※ 引述《hui913 (乌龙茶)》之铭言:
: 看到推文大家都说这种情况要包
: 我觉得为什么要包?
: 原po并没有打同线牌
: 那推文里提到"只能碰,不能吃"这个理论是为何?
: 因原po 原本只听卡五条,那上家碰去9条,那他如果他觉得他想想,若吃回6条 可改听 6
: 条与某另一组对对更漂亮 (一定有人觉得6条安全)有何不可?
: 而且拿7、8出来吃为何不行?
: 打9条吃6条,此动作并没有同时进行
: 是他先打9条后才接上吃6条
: 两次动作并没有在同次
: 所以根本不能说不行
: 整个这个吃牌事件应该看成没有违反规则,但不太有人会这样子做
我们先来看一个情况
牌型同原PO为466789条
上家打6条,是否可以吃起来打9条?
所有人都会说这样相公,因为这是"无意义的吃牌",吃牌前跟后牌型完全没有改变
为什么台麻不允许无意义的吃牌,因为这样吃,会导致摸牌顺序改变
而无意义的改变摸牌顺序,就无可避免地会有作弊嫌疑
那我们再来看看原PO的情况,466789条,原本的牌形是两搭466条+789条
打9条上家碰,打6条,用78条吃回来,牌型变成 466条,678条吃在外面
牌型同样完全没有改变,所以完全等同第一种情况,不能吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com