看到推文大家都说这种情况要包
我觉得为什么要包？
原po并没有打同线牌
那推文里提到"只能碰，不能吃"这个理论是为何？
因原po 原本只听卡五条，那上家碰去9条，那他如果他觉得他想想，若吃回6条 可改听 6
条与某另一组对对更漂亮 (一定有人觉得6条安全)有何不可?
而且拿7、8出来吃为何不行？
打9条吃6条，此动作并没有同时进行
是他先打9条后才接上吃6条
两次动作并没有在同次
所以根本不能说不行
整个这个吃牌事件应该看成没有违反规则，但不太有人会这样子做
※ 引述《ova70240 (Seraph)》之铭言：
: 前阵子打牌碰到一个有趣的问题，我手牌四六六七八九条。
: 因为想拆搭，所以拆九条，被上家碰，然后打了六条出来。
: 我想说那我吃六条，这样可以断人六条，或吃五条当安章。
: 确被质疑不能吃，不知我这样观念有错吗?
: 我是觉得只是我单纯绕了一圈，还请各位指点一下。
: ps我打神来也时也遇到神奇的，上家打二万，我立刻跟打，
: 结果他碰回去，不知道是不是bug = =