Re: [问题] 过水碰牌的问题

楼主: newsswen (新鲜人)   2014-03-10 16:52:13
※ 引述《yumi1018 (哪来那么多伪君子)》之铭言:
: 你确定吗? 来个例子
: 你打四万我没胡,到我这边摸一张牌放入手牌,暗杠,杠上自摸四万
: 牌打开来是 五六 三四五 东东 暗杠六桶
: 万万 桶桶桶 风风
: 这时候你会说我没有过水完成,要我包吗?
: 就算我真的过你水四万好了,我跟你说,你打四万的时候,我的手牌是
: 五 三四五六六六六 东东
: 万 桶桶桶桶桶桶桶 风风
: 此时根本没听,等靠3~7万,1~8桶听牌
: 前头摸六万,杠六桶,杠上自摸四万,你能奈我何?
废话当然不行 不行就是不行 正式比赛你去叫裁判来啊!! 奈我何咧?
你看裁判会不会理你 你不奈他何 他叫警卫把你抓走丧失资格啊
还是你又要出大绝 喔 这是我家 我说了算
你们从头到尾没有搞清楚一个状况 什么叫做规则 什么叫做法制
暗杠解过水 会出现很明显是"有"过水不胡的状况A 和很明显"没有"过水不胡的状况B
以及如果没有看仔细摸入牌 不知道插进哪里 好像有又好像没有的状况C
以法律来譬喻 就是同样杀人 会有谋杀 义愤杀人 过失意外杀人
法官会根据调查来采取不同的刑度
但是麻将总不能说 状况A没台 状况B一台 不知道是状况A或B的C猜拳决定 总不能这样吧!
所以有争议的问题 大家要定一个规则下来共通遵守
不管谁吃亏 反正他这次赚到 机率而言你下次也会赚到吧?
只要有共通规则 就没有偏袒谁的问题
我们裁判的重点 是根据公用条文的逻辑来解释判定!!
我们一直强调 你只要有争议 就去查第三方的公式 公平判定
^^^^^^
直接依照法律的逻辑 字句判定 而不是听你在那边唬烂你自己的"基本精神"!!!
基本精神是三小??? 写在哪里??? 谁规定的?? 这叫做道德,每个人不一样!!!
你现在做的事情 就是拿道德凌驾法律!! 你自己我流的"基本精神" !!
奇怪动手查一下条文到底要你多少命! 真的很夸张
你根本就没搞懂这其中基本差异 了解吗?
遇到争议 我是大声疾呼 既然大家理解不一样 然后我们就去查第三方的公平规则判定
你不一样!! 你遇到争议 是查都不查 直接依照我流的"基本精神"无限解释!!
回到最现场 我并不是在否定区域规则
但之所以会产生争议 啊不就是因为 这个状况一开始根本就没有被场主讲清楚吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个位阶根本就很好明白!
最高阶> 场主说了算 说什么都可以 中发白各一张也算一个面子也可以 随便你
因为既然已经说明了 听完也继续打了 表示已经四人接受 有所契约
第2阶> 当遇到没有一开始确认好的状况 以上网查的公用规则为准
否则没有说清楚讲明白 每个人"道德"不一样 根本无法服众
第3阶> 当遇到没有一开始确认好的状况 又是公用规则没有规定到的细节
就没有特别规定 就有回到场主有裁判权 或是公众讨论决定
这在世界上所有大大小小的私法、公法、运动竞赛规则 全部都是这样!
明明就是规则就有写的事情 一开始又没有讲清楚 以公用规则为优先 根本天经地义
你解释多少精神都是无用 因为那是"你自己一个人的观点和解释" !!
你那个基本精神 我也可以跟你反驳半天 但我并不想 也不需要
因为那不需要讨论 那是"每个人都不一样的道德" OK?
一开始没讲清楚、又不在规则之中的鸟规定 真的遇到发生了才在那边强制执行
这就叫做没品!! 低水准!! 鸟规矩一堆、没品烂牌咖!!
台湾很多这种人,这叫做没有基本的水准素养
你有没有看过哩咕理咕新年财 刘德华他的傻B弟弟
胡了之后说 我们打的是台湾麻将 你诈胡 下一轮又说 我们打的是美国麻将 你又诈胡
就是在说这种状况啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com