先说小弟鲁蛇一条,想单纯就逻辑来讨论
牌规的问题应该跟牌龄,金额大小,牌品,牌技,南北部啥都无关
过水解除目前分为摸牌派与舍牌派,个人进一步解释是看牌型的回溯点
舍牌解过水只回溯到舍出的最后一张不是胡(碰)的牌都可以胡(碰)
但是摸牌解过水严格一点应该回溯到最后一次摸牌的牌型
几个极端的烂例子
1.门前吃碰不重要,手牌34555678筒,78条听69条
下家打9条你不胡,对家跟打9条,下家立刻现9条说早知道不拆9条对
此时对家也亮手中9条说他下车了,你拆对我都不想碰了
心中暗骂一声,四张9条都没了,早知道不过水
此时上家打2筒,你心想摸到6条不能自摸不是很干,且69条都快没了
最糟的万一6条打出去放给上家,这可能性也不能说是零
在判断8筒安全的情况下,如果是舍牌解过水,正常人就吃2筒打8筒
续听69条可能可以立刻胡下家或对家,还可以避开自己摸到6条的风险
但是摸牌解过水的话,牌型回溯无法解释刚刚听69条,没摸牌,算诈胡?
(以上情况可省略下家及对家现牌及对话,还有上家听6条的假设
单纯就是不想摸牌怕摸到6条,故意吃)
2.对家打东风不想碰,结果连续吃碰n搭,16张门前最多5搭,假设 n = 1~4
最后手牌有AB东东,吃碰其间其他三家一直吃碰杠
但你都没摸到牌(也没杠牌摸杠上)
某家打东你可不可以碰?
舍牌解过水派没问题
摸牌解过水派要先确认,回溯到两张东风间你有没有摸牌??
3.承2,如果胡牌与碰牌的过水定义不同
在A=B的前题下,也就是听东风与A对对,可不可以胡?或是自摸东风?
胡A或是自摸A应该是毫无争议,但如果在吃碰n搭间又故意跟东风一样不碰A
是不是A与东都不能胡与自摸?
如果连碰都不行的话,胡应该更不行吧?
可是刚刚并没有听东风或是A啊?
舍牌解过水派123皆无问题
※ 引述《great1978》之铭言：
: 小弟 其实不若几位版上自称高手来得强，相对得还蛮弱的…
: 我就以我对麻将的理解 阐述一下 不代表这个就是主流…
: 如果有强者愿意给予指教 也相当欢迎 提出自己的见解 而不是谩骂
: 小弟也认为麻将除了基本的行牌规则外，
: 其中另外从胡牌设限的精神：
: “就是不允许牌咖在没有胡A的情况下，而去胡B。”
: (只要该胡就胡，就不会有这种情形)
: 因为能胡A不胡而胡B，不管是串通也好，或所造成B的不爽，而
: 影响打牌的和谐，造成纷争，不是打牌所乐见的，不管你是朋友
: 聚会的打牌，或赌场博生死（赌场更不希望有纷争，才能长久…）
: 都必须要玩干净一点，毕竟胡牌当下就是金钱的出入，要让人心服。
: 在这种精神为前提下，规则就应运而生，以后也不须拉拉杂杂讲一堆
: 就直接引用规则。那不让人知道你有该胡未胡，一般就会以为当时还没听
: 也就是打一张牌才听 或许
: 有人定义：打出未胡的牌即为过水。但这种差异从碰牌转听或加杠都会
: 遇到问题，这也是版上常讨论过的。如果是用这样的规则，那的确就照着走。
: 因此小弟还蛮推广：解除过水→摸入一张非胡的牌（插入）即为解除。
: 完全不会让人知道你有该胡未胡！
: