再者发表第二点，也是本题解题的最关键所在，那就是“同巡”
所谓过水不能胡，有一个明确的限定范围，那就是“同巡”，所以你上一巡打了什么牌，谁管你！只有这一巡，同巡才有这些问题
而你很明确的基本概念就有偏差，把“同巡”很死板的定义为“又摸一次”
事实上麻将里，只要一碰，那就自动等于从碰的这个人开始重新计算一巡，一碰之后就没有migi也是一样道理，巡数已经从算、还有日本麻将立直一发（立直后一巡内马上和牌），被碰了之后一发马上消灭，也是一样道理，碰之后巡数已经重算了。
同理这个case，在他碰了之后，他听6筒就已经是上一巡的事，是前世的事情了，你还跑去追溯说上一巡过水振听，简直就跟我上一篇举例说，我两巡都摸了就打没靠牌，因此追我诈胡一样，根本就乱搞。
很明显的没有基本观念的是某一方，这个板某些人的确很爱胡扯，水准低不是叫假的，可以上溯到上一巡前世，还振振有词，明显基本观念都没有，也不做功课，以讹传讹发明规则
※ 引述《melonely (寂寞先生)》之铭言：
: 麻将规则是为了防止作弊串赌，
: 也就是说该胡就要胡，
: 之所以说＂打出未胡之牌＂
: 是因为可以解释你刚刚没听那张，
: 没有该胡而不胡，原po的例子很
: 明显没有办法解释原本没有胡
: 所以他该胡而不胡，违反麻将
: 最基本原则，该胡而没胡。
: 至于未胡之牌则是此大原则的衍生
: 这叫逻辑，不是死硬规则规则
: 一句话当然你可以那样解释
: 打出未胡之牌没错，
: 不过无法解释没有胡一开始那张
: 所以作弊串赌无误。
: ※ 引述《manysad (我是Jason)》之铭言：
: : 前几天我女友打牌遇到的问题 他问我我也不太确定 想请教一下大家
: : 她的对家动作很慢 又爱恶碰 那天情形是这样 上家打一张六筒
: : 经过假溜之后 我女友要吃 对家喊碰 打了一张四筒 我女友碰
: : 打了五筒 结果对家胡单吊五筒 她超生气 但是没多想就付钱了
: : 事后跟我讲说恶碰什么的 我一听就发现对家这样不是4566 在打六筒的时候
: : 已经胡了 在同一轮的状况下 如果当下有发现这算诈胡吗 还是单纯的转听?