※ 引述《wilsonx (威尔森)》之铭言：
: 1.某一家站起来眼牌，其他三家是否有权选择不给他看？如果不给看，则眼牌那
: 一家没胡，不收钱！若三家都不给看，则眼牌那家坐回去，当作没眼牌，仍可换
: 牌！是否合理？
不合理，因为有人眼牌，你除了胡牌可多收其一台之外
你仍有享受到眼牌者"不能换牌，不能下车"的好处
所以这不是单纯的"不收一台"的问题
当然你可以说不爽不要眼，但是除非你们根本没有玩眼牌
不然有人眼牌，该给看的还是要给看
然后，虽然我觉得不能不给看，不过你的第二个问题
如果三家都不给看，那他根本啥都没看到，当然可以坐回去当作没眼牌
: 2.我起来眼牌，抓到对家过水，当下抓出，对家是否可再胡我，或自摸？
这个看场，如果你们玩的是"有人眼牌，其他三家仍可过水"
那只要他有完成过水的步骤，爱胡谁就胡谁