Re: [Case] 南山人寿系统更新错误

楼主: anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)   2019-04-27 18:30:52
包括美国天然气公司National Grid和德国零售商Lidl在内,IT决策者道听涂说、人云亦云、误以为SAP的软件“高大上”、万能,
①以工读生也能完成的“ERP全球排名表”市场调查报告
②轻信能言善道的SAP业务员或“世界级顾问大师”的口头承诺
③崇拜SAP的外围知名(国外来的更佳!)财务顾问公司所提交,画大饼、图文并茂,真正内行人却看不出重点,以英文(甚至德文?)撰写的数千页精美Power Point“方案,proposal”
,而做为重大的IT决策依据,而编列预算去购买SAP的软件。
结果:National Grid损失10亿美元,Lidl损失7年时间、IT人员(包括主管)大量离职、与5亿欧元。
https://www.linkedin.com/pulse/what-real-cause-lidls-national-grids-disasters-cn-liou/
《如何设计一套高品质的ERP系统》
https://www.terarows.com/1/m/a/d/29
这些国内、外的SAP重灾户的damage control(灾害控制)上策:
聘我去与现有IT人员一起做真正的IT工作,短期内帮公司反败为胜。
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2019-04-27 22:31:00
废掉SAP改用ERP认赔杀出应该不在他们考虑之内=3=..
作者: greencha (greencha)   2019-04-28 09:28:00
先不看业配部份,点出的问题是蛮对的,回头路也很难。
作者: kevindump (爱看海的呆子)   2019-04-30 15:05:00
撇开业配,真心认为回头路不可行啊~~~
作者: jack31335 (jack31335)   2019-05-04 01:31:00
引以为鉴
作者: yoyoma (tiger)   2019-05-09 11:17:00
当初是引以为傲呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com