[请益] 关于超融合,各位前辈的看法

楼主: hua790621 (hua)   2018-09-30 23:14:59
承前一篇文章,公司想导入虚拟化VM
但又看到一个新架构 超融合
H牌、D牌 都有超融合((感觉D牌做得比较好))
但我看到的是D牌 G系列 的机器架构
2U高度,前面放硬盘、后面塞四个服务器节点
https://imgur.com/vCZtg23
https://imgur.com/J9fjoPM
iThome的介绍文
https://www.ithome.com.tw/review/113362
传统VM最简单架构,2台服务器+1台储存
感觉D牌超融合G系列就能解决了!!
请教各位前辈有使用过超融合吗?
谢谢
作者: ddoll288 (风儿卿卿)   2018-09-30 23:20:00
没那么好啦,请加上40Gbps的网络,还有预算是否到位
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2018-09-30 23:32:00
就钱方面来看..贵司未来没有大量扩充硬件的打算用超融合架构是不太便宜
作者: koyoki258 (小孟)   2018-10-01 00:34:00
架构太小也不太适合,建议把整体需求放上来讨论看看
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2018-10-01 06:49:00
觉的很贵
作者: johu (J先生)   2018-10-01 08:51:00
先看预算吧 HCI的价格不便宜,但如预算及后面会扩张很多服务可以请SI去报价规划一下
作者: deadwood (T_T)   2018-10-01 09:19:00
确实架构不够大不适合,光成本就很凶,再来就是效能会导入超融合有一部分是为了效能,会跟既有虚拟化架构去比较,你们家既然还没虚拟化,没得比较会被SI牵着走除非IT(就是你)做了很多功课有一定的了解
作者: peter2940 (weiwei)   2018-10-01 12:19:00
直接NUTANIX
作者: D02217 (独自生活)   2018-10-01 12:30:00
之前询过没百来万是做不出好架构,也要考虑后续维护费很恐怖
作者: edward200480 (edward200480)   2018-10-01 12:40:00
作者: johu (J先生)   2018-10-01 13:18:00
这一柜Nutanix价格可怕
楼主: hua790621 (hua)   2018-10-01 13:21:00
这是存了多少空间呀……
作者: ivetree (el cazador)   2018-10-01 16:25:00
nutanix +1
作者: eric00169 (eric)   2018-10-01 21:39:00
Nutanix还有跟Veeam合作 要不要干脆一条龙XD
作者: pikaca (PON)   2018-10-02 07:35:00
VxRail+1
作者: gary1981   2018-10-02 08:03:00
去年升级硬件时有请厂商来做POC,但效能没有很大的差别,所以还是用回传统架构
作者: dou0228 (7777)   2018-10-15 21:06:00
nutanix +1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com