想请问各位前辈
公司目前想要升级防火墙与无线分享器
办公环境大约50人
目前考虑是否要额外加无线网络控制器
若无的话是 防火墙 Fortinet FG-100D UTM + AP Fortinet FAP-320C两台
或者加上无线控制器即是 防火墙 Fortinet FG-100D UTM + 控制器 Cisco ATR-CT2504
+AP AIR-CAP1702I-T-K9两台
两者大概差了两万块
不知道多这两种选择在效能上会不会差很多
或者有没有什么其他注意的事项
谢谢各位的指导

差两万 在问效能会不会有差别 是否重点搞错了...小公司价差没多少该问的应该是方不方便使用好不好管理

我家用前者，无线网络封包的筛选效率爆慢，简直惨不忍睹，只能隔离成独立网段然后全放行QQ尤其是语音通话更为明显另外FAP无法用Console连进去直接管理，遇到当机只能重开，根本残障

100D + Ruckus r510 x2台 or R610 or R710

管理考量的话 不选择IAP?

FGT+FAP也没如此不堪，p兄遇到是规划不当产生的问题吗?看过FG-100D加超过10颗FAP-221B，用得很好没什么问题

关键字"过滤"，大概是开了IPS之类的功能?

100d买全功能很好用，AP请测A或R

不要讲IPS惹,光是套个一条测试Policy就不行惹QQ

虽然F牌不是什么顶尖产品 但也没这么不堪我相信是你内网自身有问题 不检查下吗

你拿什么相信是我的内网有问题?拿什么证明产品没不堪?要质疑别人对产品的评价应该拿出实际表现来打脸而不是用相信不相信,况且这还只是反映小问题而已更严重的问题我才PO文过你可以去爬,更别说其他问题我管过Aruba6000跟Cisco4402,会不知道好坏品质差异?总之我以受害者的身分建议原PO不要跳这个坑,你的相信与否就看原PO会不会接受了

以前也有听过同事讲F牌AP封包问题

Weky:我很早就用过刚出的FortiAP,的确很多问题早期我也在分享过心的,现在呢在5.4的版本就不知道了不过呢,IT都这样子,一但有什么问题,就会很久不敢用心得

Asdf有同感 只要产品出错 很容易被贴标签毕竟IT的设备出错...大多都非同小可

真的，以前被IBM外包的客服搞过 十几年来不曾再用过IBM

F牌的AP这么不好？国产都爽爽用了 喜欢什么就用什么

国产只用过RT-N16,之后只用商用AP