[请益] 最近看104工作职缺有关CCNP的情况

楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-18 02:34:22
看了一阵子,怎么NP都要英文精通或中等以上?
以前考了NA,觉得有点废,后来又考了NP,好像也没什么感觉
没意外的话二年后毕业会开始从事相关的工作吧??
目前还努力IE和英文,各位大大能否给点建议,我英文超废,多益150
作者: deadwood (T_T)   2016-09-18 09:06:00
不太懂你想问什么,如果是104上面的条件那很多都随便写再来就是既然知道自己英文不好,现在加强还来得及
作者: s958256 (安卓)   2016-09-18 09:08:00
英文好本来在这行业就比较吃香
作者: deadwood (T_T)   2016-09-18 09:09:00
要做这一行至少要能看原厂文件的英文,这跟多益无关
作者: slime756 (肥龙)   2016-09-18 09:33:00
大学生? IE....满厉害的
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-18 09:56:00
去当挂牌比较实在
作者: zaknafein (zak)   2016-09-18 10:54:00
150太扯 这样会让人怀疑你真的看得懂NP题目吗
作者: deadwood (T_T)   2016-09-18 11:03:00
老实说考试不用看得懂题目,有了题库就是背题型背答案以前去上课还有同学出来分享他如何只背题目的技巧ww
作者: zaknafein (zak)   2016-09-18 11:06:00
是呀 这样连题目都看不懂还能考过 就明显是背题库啦如果还没有工作经验 那paper CCNP就更没价值了
作者: fredwei1031 (FredWei)   2016-09-18 14:48:00
就是太多paper ccnp才造成没行情的
作者: toumin   2016-09-18 14:55:00
一堆paper
作者: Santana9 (两口空空 跑路去)   2016-09-18 15:39:00
没实务拿NP,等著被同事欺负……SI是会收啦,只是薪水会跟你想的有段差距
作者: Weky (Never mind)   2016-09-18 18:38:00
英文在各行就明显是薪水分水岭 还是多加强吧
作者: tony316 (凡)   2016-09-18 19:56:00
104条件看看就好,反正投又不用钱 先投再说
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-18 20:03:00
反正公司钱砸下去写条件也不用钱..不用太在意他写啥
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-18 21:26:00
多益怎么考才能150?除非你CCNP根本没有考
作者: Tco03 (拿烦恼换幸福)   2016-09-18 22:41:00
Paper ccnp 怎么会有感觉,还不是不会
作者: s958256 (安卓)   2016-09-18 23:00:00
考过NP IE和英文好不好没关系吧QQ. 有认识的IE英文跟版主差不多的...
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-18 23:37:00
呃..NP不用英文多好啊,我看的问题也知道怎么解答但是那不代表我听懂了多益的英听,还有里面的文法填空。我看的懂问题,也知道怎么答。不代表我英文好基本上我英文是学CCNA时才开始背单字那时只会good morning吧?哈哈,每写抄写单字差不多抄了半年,好像就不用抄了单字懂了,他问啥看个大概也就知道了我觉得这和英文能力无关啊...反正都考一堆定义和专有名词NA和NP的东西其实并不多,我背英文的时间是看Cisco的3倍至于paper的话,我确实没啥实务经验啊,不然我发文做啥不过如果你要问我那堆BGP啊hsrp,Mstp什么的,倒是没问题我觉得各位把NP看的太难太重了...XD对我而言..难度最高的是考试费。这不是重点说,想问问SI到底是做些什么的,是跟lab一样吗但是NP里面讲解的模式都是小型化的,实务上也是这样吗?附个人权好了。" target="_blank" rel="nofollow">
多益喔,我拿模拟考题测的,我没真的去考..很多介系词都不懂填...英听也很雷声一样....如同各位大大说的,我是一个paper,是否可以用过来人的方式,提供我一些建议?我也不知道要啥..毕竟...paper..要实务要等我毕业...
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-19 01:05:00
就把网络基础打好啊..以没经验来说若走厂商端对他们来讲NP跟NA没啥差别
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-19 02:18:00
忽然觉得,这考试的实质意义,补推好了…
作者: infosec (InfoSEC)   2016-09-19 02:32:00
104上写的要求和实际上是不太一样的,讲白一点,由于你没有任何实务经验,大概所有SI不会因为你考过NP甚或IE给你多一点薪水,除非你在面试时真的猛到把所有protocol了若指掌,不过从你之前的回文我想是不太可能,甚至你在这篇也回BGP/HSRP/MSTP没问题,我都觉得打上一个大问号实力是经验和努力的累积.. 孙思邈在大医精诚中有一段话世有愚者,读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用 不知你是否能明白我在说什么而台湾的SI,绝大多数还处在box-selling的状态中小企业繁多,造就八成出货都是switch,其它少量的router, firewall, UTM, load-balancer, WAF, storage.. etc简言之,大多数公司用个ccnp甚或ccna都足以cover网络需求,campus network二层或三层式架构,下面切几个VLAN,static route往上到firewall,firewall再NAT出internet这样简单的图其实就足以涵盖大部份台湾公司的需求,因此你要投入SI,这是必备入门功能,公司再大一点,才会有动态路由、HA、datacenter...etc,等你成长到一个地步要思考的是你接下来想朝哪方面专精,而CCIE的几个track其实还蛮适合供进阶者选择,要security, datacenter, wireless, collaboration or service provider,等你成长到一个阶段之后,也许路会愈来愈清楚,当然也可能愈走愈辛苦最后就离开改做别的也不一定
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 09:52:00
嗯..基础架构没问题,我早上在小公司做MIS公司就我一个负责资讯的,有兼管伺服。HSRP那些的话,如果只是基本的二线备源真的没啥问题我不知道SI实务上倒底要做多大的架构就是了之前的回文是指,有人在问Cisco难度那个吗?我还没强到把全部细节熔到骨头里,很多东西还是要查查啦HSRP是难在哪?不太懂。是像这样的东西吗?http://lin0204.blogspot.tw/2016/08/hsrp.html如果是这个的话GNS3有做过。目前在唸二技就是了大家好像有点误会,我不是纯背题库而已啦http://ccietea.com这个网站,NA我全看三遍,NP二遍,最近在重看第3次。NP的书 我三本有买,各看了二遍。好像也没什么看不懂的地方,所以我说会。不过算了,这也不是重点,感谢你不过SI到底在做啥呢?平常建置网络,是像模型那种的吗?还是巨大化无数倍的情况?我指的不是edge如果以后要做SI,有什么眉角要注意吗?我目前是打算要把RS弄一弄补一下考证照的过程好了先看NA一次,差不多花了二个月,后来看考古,英文看不懂花了七个月看英文,再回来看NA,看完再看考古,懂了然后在巨匠考试卷最后一天到期时去考,过了之后对英文满满的恶心感,耍废一阵子NA快到期时,开始看NP,我sw起手看二个月就去考了,还好NA的关系,英文不用背了后来去打了一个月的暗黑(刚改版)花一个月拿到野人地震套可以打T6(那时还不能用赌的)就回来弄TShoot,花一个,这一科好像没教啥。花一个月过了然后是NP的router,这本超厚的每天下班就看教学视评,12点开始看书,2点睡。最后10天看考古,花49天搞定NP的router
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:40:00
SI的眉角哦....你以为SI会只卖CISCO吗?XD
作者: Weky (Never mind)   2016-09-19 10:42:00
SI简单说 就是从一堆垃圾架构里找出最适解...
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:42:00
考CISCO认证你有免费中文教学影片可以看,其他就不一定真正到SI应该会有一半以上的时间不是解决cisco网络设备
作者: Weky (Never mind)   2016-09-19 10:43:00
SI有一半时间在找架构或设备BUG 一半时间在写paper吧
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:45:00
的问题,甚至很多不在书上的问题还有混和了多种品牌产品的环境中,找出问题所在点等等
作者: s958256 (安卓)   2016-09-19 10:47:00
L1的东西你熟吗?
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 10:49:00
考试只要写对答案,模拟器上指令下对SI面对客户要解释、要商讨、要找对方接受的方案还要想办法闪掉客户凹人,又不能得罪客户XD
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:00:00
L1的东西..是指看灯号吗?还是线材?SW的产品各种设备的特性我不熟其他牌的话,目前公司对外主router是用fortinet 80C有设了一些流量限流,PBR(有拉二条中华的线)还有网络镜头要用的,设NAT,其他好像没用过啥之前忘了密码有用console改过密码喔,公司搬过几次家,有改改IP..router和主机都改过怎么楼上大大说的SI 比较像业务啊?
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-19 11:08:00
不然你以为只要人家谈好好你只要全场负责keyin就好吗.这行与其说在处理"事"不如说在处理"人"
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 11:09:00
我入行前去面试,主管跟我讲工作内容时我也这样觉得XD但是实际上,SI工程师大多是从"售后服务"做起,也就是要搞定客户的问题,客户满不满意关系到后续会不会继续买所以你觉得工程师真的只要考试的都会都懂就好?
作者: mormegil (黑剑)   2016-09-19 11:18:00
同意"处理人"而不是处理事 前公司前辈是个废物 技术根本连家庭等级的网络跟硬件都不太行 但他的专业在于SOCIAL倒也靠他的"专业"混到客户跟老板都信任他所以这行 特别是乙方 跟业务性质还真的颇有关连
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:22:00
我一直以为是业务谈好需求,SI去建置。
作者: mormegil (黑剑)   2016-09-19 11:23:00
科科
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:23:00
依大大的说法,似乎跟业务没二样,但是业务薪水比较高吧
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 11:34:00
你能把设备跟客户都搞得服服贴贴,让客户认你不认公司你也可以领得比业务多= =
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:43:00
这样感觉好差,跟我们公司的业务一样了,做都别人做他也没干嘛每天等电话,连出门拜访客户都不要但是薪水就是高。实际上就是蹲公司等订单,再丢给别人做业绩好的时候屁股俏的很,不好的时候,都是别的人问题
作者: deadwood (T_T)   2016-09-19 11:47:00
你对业务的看法就不予置评了,只是想让你知道,做SI就是免不了要接触客户,不是整天弄好设备而已当然也有分工制度很好的SI,该让业务、PM桥的不会丢给工程师去扛,那毕竟是少数,很多东西进去做才能体会记住一点,建置案没有维护案多,所以客户跟工程师互动的次数会比跟业务的多,这是SI的特性
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 11:59:00
嗯,谢谢解说,毕业后我应该会去试试吧,先弄IE的RS
作者: esla (无限解、解无限)   2016-09-19 12:07:00
你觉得业务有问题吗,啊业务就是靠嘴吃饭啊人家有本事靠一张嘴就让客户只认他给你单,让公司赚钱这就是本事啊,你如果认为你自已有本事,也可以去当业务啊术业有专攻,人家靠嘴巴就有钱赚了,就是他的本事囉有兴趣你可以跟老板层级的聊聊,看他们要技术很强不会留客人还是要嘴巴超强,客户都指定要他,但接完给后面的人做的si 这行免不了得接触客户,当然不用像业务一般会画唬烂至最基本的交际还是需要的...而且你面对客户的时间比业务多多数产业都是业务薪水比技术人员高,原因很简单业务通常是直接创造利润的部门,而且相对的比较不可替代换走一个顶尖业务,或许连客户都跟着带走了
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 12:26:00
我知道大大的意思,不过那个不是指我们家的那一位他是老板小三的妹妹,基本上订单都是老板自己敲的。然后丢给她“维护”这样XDD,近年搞丢不少单囉。我们家的老板是以前是超级业务员。后来自己干。不过用了一堆皇亲,难搞。
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-19 12:34:00
小公司就这样囉..有维护环境的实绩跟NP毕业应该会比较好谈
作者: legos4710 (EG)   2016-09-19 13:01:00
小公司就是全都是外戚太子帮 基本上外人就是不会被当自己人
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 13:28:00
以前听老板讲过一个故事有一间公司,旗下有三个超级业务员,然后公司业务长红后来业务不满分红不够,三位联合,各开一间公司啃光原公司的业绩,最后倒闭。我不知道是不是我现在待的公司,不过业务这块外人目前是绝对不能碰核心的东西的XDD
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-09-19 14:27:00
你有你自己的想法,那就照自己的想法做就好了
作者: infosec (InfoSEC)   2016-09-19 16:37:00
看来我是对牛弹琴了 XD
楼主: aomo001 (aomo001)   2016-09-19 21:48:00
楼上大大的文我有看喔,不过你的文太句点了我不知道要回啥,只好说感谢你了。感谢各位的帮忙跟建议,我一开始的口气也不太好,很抱歉其实我花挺多时间去研读的,不过被讲成背考题时心态上是比较激动的,这一点很对不起大家。感觉ptt,多益没550,没CCIE都不能讲话,我等我CCIE再来希望一年后的某一日我会上来PO人权
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-09-19 22:24:00
谁说要CCIE才能说话?那应该只有infosec能说话吧...
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-19 23:11:00
你说的小公司工作我正在做耶~ 而且我啥证照都没XD
作者: pingcloud (风雅)   2016-09-20 08:27:00
最后的结论也太奇怪了吧 -_-|||
作者: tnshoho   2016-09-20 08:41:00
简单来说你还在求学阶段,然后自认为很强,有NP要拿IE所以别人的话你都听不进去,只想到自己的看法事实上你也是背考题,花很多时间研读+背考题罢了接着说业务没啥用(你家),却不知道业务光靠嘴就可以替公司营利,“你就是一个只会替公司花钱的人!”
作者: konkonchou (卡卡猫)   2016-09-20 08:45:00
多唸英文吧 日后工作势必要接触一些原厂文件, 550在一些会作英文测验的公司应该只是低标,150只要肯讲敢说,有环境的话进步很快的,只是这样的公司大多直接刷掉连一面机会都没有
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-20 10:11:00
推文就是想引战的感觉…业务 VS MIS有心考试拿证照就是好事,但面试依然要看结果不要觉得有证照就一定能高薪,得失心别太重但一定要找愿意给的公司,别拿香蕉
作者: deadwood (T_T)   2016-09-20 11:25:00
我觉得原PO为了研读一定常泡在大陆论坛,被那边洗脑了那边的中心思想就是:先拿到IE,至少人家就当你是回事儿来这边看到不喜欢的论点,就觉得是因为没IE被看不起因为对面的论坛充满了考证照比分数的歪风(摊
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-20 12:47:00
本版充满职场历练人士 望请原PO海涵xd
作者: esla (无限解、解无限)   2016-09-20 13:40:00
楼上XD...别这样啦,这里也很多好心人士在热心解答问题的
作者: kenwufederer (Nash)   2016-09-20 15:23:00
说实在话…这版已经是最不酸的,去tech不就…
作者: hergan (Q.E.D)   2016-09-20 20:55:00
tech版一堆高手也没证照阿XD
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2016-09-21 08:17:00
给你呼呼 不如打醒你...醒了吗? 怎么跑了...
作者: esla (无限解、解无限)   2016-09-21 08:41:00
小三妹妹这种非常情况就不用拿出来讨论了啦xd这种只是刚好职务挂业务而已,那天他挂的是打扫阿姨时你会不会就产生“为啥打扫阿姨整天不做事薪水比我高”的错觉
作者: Botti (Botti)   2016-09-21 11:54:00
150考NP是死背吗?看题目都会有困难了吧没实务只有证照也是很快被踢出来,除非你是新鲜人还满认同deadwood说的啊,大陆一堆cisco相关论坛都是这种风气,大家都在比记忆力的,听说有些城市还有类似战斗营的那种班,吃喝拉撒睡都关在里面,几个月后就保证让你考到
作者: giogibyeie (giogibyeie)   2016-09-21 15:53:00
我是SI业务,我自己接的单子一定可以自己动手完成,自己没办法完成的事不会叫工程师去做,我底下的工程师没给过我脸色看的,虽然业务一直让人瞧不起,但是本人尽量会维持在工程师间的评价!
作者: tnshoho   2016-09-21 21:25:00
上站五次文章两篇(包含这篇)这别理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com