[请益] SI竞标维护案,MIS/IT是否该技术审查?

楼主: loggeess (载动妳的愁)   2016-09-13 22:56:49
想请问一下各位资讯前辈
当SI来竞标维护案时,MIS/IT是否该进行技术审查?
(补充一下,我并不是MIS/IT,我是买东西的)
如果是,那该如何审查?
如果否,为什么可以不用技术审查?
谢谢
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-09-13 23:07:00
等你比人家强时就可以了.公家标案也只会规格标,加上设证件或者特种条件我以前在 User Site 时,SI只有报设备的份...
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-09-13 23:23:00
你会做..找厂商就是要省麻烦..干嘛还更加找麻烦准备审察条件...你不会做..那你打算拿啥考人家?
作者: infosec (InfoSEC)   2016-09-13 23:39:00
前公司的厂商门槛在网络设备的话就是至少要cisco goldpartner
作者: cem236321 (ming)   2016-09-14 01:29:00
评选标+高罚则就可以淘汰多数来乱的了...
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-09-14 07:19:00
否,因为你没那个技术
作者: Weky (Never mind)   2016-09-14 10:14:00
你是采购 MIS怎么审你没评估标准 也只能听MIS的不是真的要审写一堆天书给你敷衍了事 你也没辄你看得懂 那就自己去审了还要MIS做啥XDD
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-09-14 12:13:00
你审的话,MIS怎么捞好处?(这是个绑标的概念无误 XD
作者: liskenny (Why so serious?)   2016-09-14 13:22:00
干脆你要求SI提出驻点或负责的工程师考取到的相关证照但你懂的 考到证照 跟 有没有能力 有时候是两回事
作者: luvboa ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-09-14 14:10:00
参考公家机关的标案吧,不然你只是玩死你们IT跟你自己
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-09-14 21:52:00
公家机关标案通常是资格审查,然后玩最低标,照做只是找死,张善政都改要政府资讯单位采最有利标了,问题是谁最有利你怎么知道?最后都马我(MIS)报告说得算,谁能反对?投资决策错误的责任你扛的起吗?我家在我进来前也找资本额大的SI来承接阿,结果网络省事直接包给他家做,结果惨不忍睹,后面我推的厂商没人敢挡,连主管有意见也不敢拦,后面反而进展神速咧
作者: rockiey (lovemiya)   2016-09-29 16:05:00
小公司技术其实都有很大的问题,很多都唬烂的
作者: adan1689 (allen)   2016-10-05 16:04:00
MA(维护合约)竞标厂商最大成本在于,有无"回原厂" ?
作者: xichon (Shin-Chon)   2016-11-04 11:40:00
证照审核根本就是鸟,不知道一堆公司的证照是买来的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com