公司最近要选择导入ERP
目前在比较这两间
一.鼎新WORKFLOW+EASPFLOW电子表单+EIP单一入口网站，数据库为MSSQL
优点：1.有上千的公司用过Workflow，所以整体的流程一定是很完整
2.公司够大不用怕他倒
缺点：1.这间大家都有听过评价，就很怕来评估的顾问跟实际的顾问程度上的落差
2.怕之后需要大量的客制化部分，费用可观
二.网桥EPB Enterprise Browser 数据库为Oeacle
优点：1.人数限制，但全模组开放，不用担心加功能要加钱
2.自由度高，可依公司设定资料表单
3.顾问程度不会差太多(公司人数少)
缺点：1.新加坡公司台湾子公司，台湾公司比较小
2.名气小，很多人都没有听过
3.人太少，有问题会不会找不到人？
老实说会找到网桥是因为看到ptt上面人的推
请他们来做完需求访谈及demo过后
觉得网桥要比较的，不是什么workflow，而是无法给source code的Tip Top
东西是真的不错，但是缺点就是台湾用的人真的不是很多啊~~
所以真的很难选择!!!!!!

用WF+EF的话基本上就是乖乖用不要想加一堆东西喔

workflow模组一个个买，像eis可以后补，eflow可考虑，除非你们有把握能很快速的上线，再来就是最好自己先评估好公司需要的模组跟流程，请销售顾问直接找届时会辅导你们上线的顾问直接谈，因为销售顾问跟辅导的是二个人，其实有时会有很大的落差

然后客制有时还要问另一个人(不是程设喔)

楼上说的对，他们分的满细的(其实这样也还满正常的)来辅导的顾问熟的是“流程串接”跟各模组的操作一开始你接触的，说白点就是业务而已客制则是写程式这块，他不见得需要懂流程

加功能要加钱还好 真正吸钱的是MA

我以前也以为workflow很多人用所已功能完整....后来当我提出怎么没有限制档案大小跟格式的功能时 顾问觉得我是来乱的 我这样的要求真的是来乱的吗? 还要花钱客制才能有这样的功能 而且不是客制一次就好 是每只程式都收一次钱

你要求的东西没有，就是要客制啊；其实鼎新的要求算合理，是他们的业务没有说明清楚收费方式 (可能说清楚就没人买了吧 XD)workflow 就把它想成套装软件，是针对 '大多数的状况'所设计出来的东西；你的要求不在他设计范围内，就是要另外写程式

问题就在原PO说的 WF的优点一这是最大盲区，以为应该都会有，但事实上提供的都很简易例如下面问的多仓、多库、多储位，拣货单、调拨仓这些你可以问WF有没有，我可以告诉你有，但绝对不是你想的

b大提的多库多储是有的，这算基本的功能，也不会有多大变化拣货单跟调拨仓也有，只是操作上很不人性化至少跟tiptop比，多了很多操作才能达到同样要求wf 就是套装软件啊，a大说的没错，问题在业务没说清楚所以我会强调，要跟届时辅导的顾问谈才准就是避免跟业务谈的跟事实差距太大要我说，wf 的优点不是该有的功能都有除了公司大不怕倒以外，优点是相关人才相对好找一点不过这其实也不算什么大不了的优势就是如果原厂的服务足够好，那其实鼎新这块的优势就没了当然如果你不打算签ma，要自行维护的话，这方面优势就很明显

猜想原PO应该不是软件类资讯人员，公司规模不大不小其实找对的人进来自行开发也是个选项公司若什么系统都没建置的话导ERP说实在是个无底洞若没先前的基础建设，光合约签下去到MA就不知要花多少公司行业若有特殊性,内部没个懂的人,听顾问的有时更糟再则公司是谁想导ERP谁又能主导整个计划缺的是系统还是ERP,一年内完全没成果老板肯不肯投资另一个选择是买鼎新的WF,用最少模组,再拉资料出来开发把鼎新当成一个简易的输入界面在用,会比较省也比较快前提是开发的人DBA能力不能太弱,已有的话EF钱就省下了

要导ERP我会烙跑拉 毛变超多钱又没变多