今年申请MBA很幸运拿到3个offer,觉得都是很好的学校,
最近每天纠结到失眠，想问问大家意见
过去大部分是 Tech sales background,
近期转作Tech PM 也有半年 都是电脑产业的知名品牌厂
career goal 想继续做Tech PM或是探索看看Consulting for Tech,
个人很喜欢过去做Sales跟客户斗智斗法的感觉..也比较外向
擅长Network 与present
短期留美 长期可能会回亚洲
从小是靠自己努力打拼的中产家庭..也希望这一趟可以提升自己的人脉资源
学费部分 贷款凑一凑三间应该都能付的出来 只是比较早或晚还完的差别
希望主要还是以长期的对人生/职涯带来的益处来考量
目前我自己的分析:
Anderson:
优：亚洲bigname、校友Post MBA产业比较广，较能保留探索空间，亚洲同伴多（但可能
也同时是缺点、diversity 程度略低）、据说人脉网络很强
缺：打听一轮下来觉得在当地名气反而普通、据说近几年形象和就业表现都下滑，也没有
很focus on tech，没奖学金压力比较大，hard skill方面的帮助不如CMU(过去的工作
经验soft skill居多,希望增添点hard skill锦上添花,但没有想成为工程师或分析师)
Tepper
优：商学院表现、就业数据、和形象节节上升，看来是跟Anderson呈现死亡交叉...更多
精进hard skill的资源、Tech & Consulting近几年就业成绩亮眼、当地名气响亮、
Forte Fellow scholarship$、女性少,能受益于生理性别享受更多资源
缺：知名度、校友网络在亚洲输UCLA,同学似乎以工程师菁英为大宗、不确定非技术背景在那边
是不是反而变成劣势，地理位置的硬伤
Foster
优：进big tech和留美感觉更容易、宜居、留当地税少、Forte Fellow
scholarship$+in state tuition award
缺: 名气 ranking 不如CMU ucla ,选择少（地域性太强，除了附近几间科技公司，其他
产业connection看起来比另外两间弱）MBA亚洲校友网络似乎普通、讨厌下雨、
台湾校友少爆(听说每届仅录取1-2人)
最近问了蛮多人,呈现三足鼎立的状态XD
希望能多听听不同角度的意见
感谢各位大神