真不好意思，才隔一天就又上来问..
昨天问的东西其实是我要算的东西的第二步，原本他才是瓶颈，但是板上高手一下就解决
了，我现在想不用for处理第一步，也就是求出昨天的atot (m*n,k)
atot中的元素是用一个m*n二维座标(x,y)和三个一组的数字(a1,a2,a3)带入一个函数
f(x,y,a1,a2,a3)求得，三个一组的数字共有k组，所以最后atot的维度是(m*n,k)
https://imgur.com/CTjyecs
程式上先用meshgrid建立座标，再产生k组数字
m=15;
n=19;
k=10000;
[X,Y]=meshgrid(1:m,1:n);
ini=randn(k,3);
为了方便起见这里f就先用sin和多项式来举例
f(x,y,a1,a2,a3)=sin(x+y^2+a1+a2^2+a3^3)
目前想了一个办法是用arrayfun配上reshape
atotpr=arrayfun(@(x,y) sin(x+y^2+ini(:,1)+ini(:,2).^2+ini(:,3).^3),X,Y,'un',0);
atotmid=cell2mat(atotpr);
atot=reshape(atotmid,k,m*n);
这样确实比用三层for loop快很多了，随便试几个m,n,k都快一个数量级以上，不过想知道
有没有更好的方法。另外这样写gpu也没有办法算，matlab的gpu不接受non UniformOutput
，虽然说以目前的速度来看，gpu似乎也不是很有必要了....但还是希望能多学一点
感恩

这里xy和a刚好可以拆开，所以atot=bsxfun(@plus,X(:)+Y(:).^2,(ini(:,1)+ini(:,2).^2)')atot=reshape(sin(atot),[m*n k]);另外我印象中arrayfun没有比for-loop快，你可以check一下

原来可以用(:)，我要算的有交叉项，不过刚刚弄出来了感恩!!晚点再看看FOR的

真要快还是得用C，不然就是用gpu

2016b以后的matlab不用bsxfun也可以做到2F的事情了直接X(:)+Y(:).^2+(ini(:,1)+ini(:,2).^2)'应该就可以

对程式语言的本质不了解 C真的一定比MATLAB快吗P大感恩，不过我目前的版本没那么新

如果要跟文献拼速度可能需要计较(在同一个环境下) 但如果只是要结果 时间基本不会差到哪(order of 1) 就看程式的写法 那些arrayfun背后也都是循环写成的 只是经过优化而已可以到mathworks的论坛去看看 很多高手在那讨论

用bsxfun的话应该不会比C慢