Re: [硬件] iMac M1发表

楼主: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2021-04-22 02:23:21
※ 引述《gga5858 (Hi)》之铭言:
: 这次 imac 使用磁吸供电我觉得反而是缺点
: imac 不像笔电会到处移动使用,通常都放在固定位置,
: 不小心用倒 imac 的机率低。
: 且本体有一定重量,如不小心扯到,
: 也要有点用力才会使机器倾倒,
: iMac 推出至今没听过有人不小心用倒 imac 。
: 比较可能发生的情况为,
: 有时仅稍微转动萤幕角度,或插拔 usb 孔时,
: 仅因不小心“轻轻”拉到,就造成磁吸电源线掉落,
: 且 imac 没有内建 ups,因意外断电资料遗失。
: 个人认为 imac 使用磁吸充电没有必要。
容易脱落这个问题也不算太难解.
事实上就算是传统的三孔AC母座, 也是可以加上防脱落的锁扣.
https://i.imgur.com/MJnr1FO.png
当然磁吸头没有传统AC母座本身那种固定力, 所以防脱落不能只是防向外
扯出的力量, 还得防侧向拉扯的力量.
但就正好, 新的问题创造新的价值, apple可以设计出新的专利(重点)锁
扣, 足以牢牢地固定磁吸头, 表面彩色烤漆配合imac主体的颜色, 一个售
价25镁.
apple赚到创新价值, 使用者买到电源安全, 皆大欢喜!
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-04-22 02:58:00
这就是商业考量的销售行为了
作者: neverfly (neverfly)   2021-04-22 04:32:00
这种母座需要用深度来固定,机身就不够厚啊单纯就只是机身太薄放不下插座才改用磁吸,猫猫打翻什么的谁在乎
作者: eyecolor (欸)   2021-04-22 09:09:00
磁吸做强一点跟你拔插头一样难拔啦当磁吸的吸力很弱是不是?https://youtu.be/Tjv9Q0YWavs说不定比传统更难以拔除,需要更多力气
作者: simongarden (园丁)   2021-04-22 09:34:00
楼上的猫猫论又要自我推翻?
作者: eyecolor (欸)   2021-04-22 10:07:00
猫不是我提的,你是不是搞错了如果有人担心猫扯线,那麽磁吸反而是一个好保护一直质疑磁吸的是各位,谈到猫怎样的也不是我。从头到尾也没实品可摸就在担心有的没的,会买不买还是一个问题,嫌东嫌西,担心东担心西,最后问的问题还是无聊透顶的win能不能顺利相容,怎么排除问题。我只是尝试排除你们这些杞人忧天的问题,并不表示那只猫是我生出来的问题https://youtu.be/-7R1MoGMuQ8现在因为不叫safe,看来他不是想避免扯线,而是如同其他大大所说为了供电跟厚度问题,那麽这样的磁吸力道就不可能弱到可以让猫拨掉甚至磁吸的力道会比传统拔除电源更费力都有可能
作者: simongarden (园丁)   2021-04-22 10:31:00
如果担心猫扯线,磁吸是个好保护VS比传统拔除更废力你要当先知开示要不要论点统一一下?还是你领先群众有实品,乡民讨论叫杞人忧天,你就是先知先行者
作者: eyecolor (欸)   2021-04-22 10:35:00
很无聊(哈欠)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com