Re: [硬件] iMac M1发表

楼主: tadashi1024 (EatSleepRaveRepeat)   2021-04-21 17:13:27
我个人认为iMac改用磁吸式电源的理由并不是怕你扯到电源线
而是为了一致的机身厚度,符合Apple的设计语言而已
iMac虽然使用了M1处理器,但其电源规格也到了143瓦
已经超过了USB type-C 的100W上限,势必要另外使用电源接头
但如果是传统的电源接头,母座都有一定的深度
至少都会超过机身的1.1公分,这样会让机身突起一块而不是全平面
但是如果使用磁吸式接头,不需要公头母座这种结构来固定电源接头
只要靠简单的触点就可以固定,在机构上就不会使用到太多空间
可以达到理想的薄度 (例如iPad背后的Smart Connector)
把有线网络孔移到电源转接器上,也应该是因为厚薄度这个原因
这次发表会中iMac的电源线只用"磁吸式连接"来形容
并不像Macbook,iPhone一样会用 Magsafe 来称呼
感觉上这并不是为了 "Safe" 这件事做考量的
※ 引述《gga5858 (Hi)》之铭言:
: 这次 imac 使用磁吸供电我觉得反而是缺点
: imac 不像笔电会到处移动使用,通常都放在固定位置,
: 不小心用倒 imac 的机率低。
: 且本体有一定重量,如不小心扯到,
: 也要有点用力才会使机器倾倒,
: iMac 推出至今没听过有人不小心用倒 imac 。
: 比较可能发生的情况为,
: 有时仅稍微转动萤幕角度,或插拔 usb 孔时,
: 仅因不小心“轻轻”拉到,就造成磁吸电源线掉落,
: 且 imac 没有内建 ups,因意外断电资料遗失。
: 个人认为 imac 使用磁吸充电没有必要。
: 容易意外掉落的笔电使用固定式充电 (type-c),
: 固定位置使用的桌电则使用磁吸充电,
: 不懂 Apple 设计的逻辑。
作者: idletime (idle)   2021-04-21 17:30:00
认同
作者: Rdkl1e9z (天天天high)   2021-04-21 17:38:00
苹果追求统一性已经走火入魔了,甚至已不在乎使用者体验,平板跟手机一样的设计语言可以理解,桌机是工作效能取向,那种厚度薄成那样,散热一定很差,3.5耳机孔做侧边接上喇叭一定超丑,外接孔少成那样是跟macbook学坏,很不方便
作者: goodga ( )   2021-04-21 17:42:00
楼上都你在讲,以为Apple没测试过散热吗
作者: ck574b027 (荒围!定厝!贼!妹!)   2021-04-21 17:48:00
很薄散热差?M1 MBP表示
作者: X41822N (Nova)   2021-04-21 17:56:00
M1MBA连风扇都没有,现在也没嫌差话说新版iMac图示,内部风扇似乎没有安装铜管连结到CPU
作者: cevs (cevs)   2021-04-21 17:59:00
电源线 io怎不做在底座 无线超美
作者: bighead50405 (大头大头下雨不愁)   2021-04-21 18:24:00
143W的电源也可能是要和高阶的iMac共用
作者: tonychen2004   2021-04-21 18:38:00
苹果坚持设计优先也不是第一天了,失去这种偏执我才觉得奇怪
作者: nintenblo (nintenblo)   2021-04-21 18:45:00
以前iMac 21也差不多功耗150w, 27吋记得是300w上限,Pro是650w,接头应该不太可能共用。
作者: mraaa (重新出发....)   2021-04-21 19:09:00
电源这么大应该是要推萤幕
作者: b10007034 (Warren)   2021-04-21 19:18:00
差不多43吧我猜143-43是mini的功耗
作者: tyf99 (呵呵)   2021-04-21 19:25:00
身为萤幕臂用户,很高兴苹果没有白痴到把IO放在底座
作者: makai (wsxqaz)   2021-04-21 19:32:00
耳机线放哪都很丑吧 有附给你已经很不错了 在后面的时候怎么没听人说丑 而且拔插更不方便吧!在侧边好处比较多好吗
作者: john950146 (shadower)   2021-04-21 19:47:00
3.5耳机线接头超长的欸 那厚度只有放侧面一个选项吧
作者: Wilsondenq (卡车)   2021-04-21 22:27:00
有道理
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2021-04-21 23:11:00
我猜2楼甚至没有 Mac
作者: azure (慢慢来)   2021-04-21 23:52:00
二楼的Mac可能麦当劳买的
作者: huabandd (我是阿肥巴你头)   2021-04-22 00:28:00
喔喔喔喔喔,推这篇
作者: KimomiKai (时雨大天使)   2021-04-22 01:48:00
可惜现在接type-c DAC,除非会议要用耳麦,不然用不到3.5mm了
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-04-22 02:57:00
未来可能很容易就被扯掉了
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-04-22 03:27:00
二楼 不懂ARM SOC低温这点可以闭嘴没关系
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2021-04-22 05:31:00
高达143瓦应该是因为萤幕,现在是M1 mini的瓦数比较迷
作者: lecheck (小调皮)   2021-04-22 06:03:00
走火入魔论听好几年惹
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2021-04-22 06:30:00
不做在底座理由很简单 之后还会卖壁挂架
作者: eyecolor (欸)   2021-04-22 09:12:00
这样说也不无道理,因为safe的磁吸建立在弱吸,可以轻松拔掉如此一来更有可能的是磁吸是强力磁吸,也可能比原本传统的更难拔除https://youtu.be/Tjv9Q0YWavs
作者: mp5good (─ ─”)   2021-04-24 00:27:00
楼上不要闹了,知道在电脑里面放个强力磁铁会怎样吗
作者: eyecolor (欸)   2021-04-24 14:07:00
问题是苹果这么干了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com