┌─────┬───┬───┬───┬─────┬────┬────┐
│品名＋尺寸│分辨率│ＳＳＤ│ＲＡＭ│CPU&GPU │插槽们*2│ 售价*1 │
├─────┼───┼───┼───┼─────┼────┼────┤
│ Macbook │2304* │256GB~│ 8GB │m3/m5/m7 │Type-C*1│40,300~ │
│ 12" │1440 │512GB │ │ HD515 │ │50,300 │
├─────┼───┼───┤ ├─────┼────┼────┤
│ Macbook │1440* │128GB~│ │i5-5250U │USB3.0*2│30,300~ │
│ Air 13" │ 900 │512GB │ │ HD6000 │Magsafe2│47,569 │
├─────┼───┼───┼───┼─────┼────┼────┤
│ Macbook │2560* │128GB~│ 8GB~ │i5-5257U │USB3.0*2│38,600~ │
│ Pro with │1600 │1TB │ 16GB │Iris6100 │TB*2 │76,742 │
│Retina(13"│ │ │ │ │Magsafe2│ │
├─────┤ ├───┤ ├─────┼────┼────┤
│ Macbook │ │256GB~│ │i5-6360U │TB3*2 │46,300 │
│ Pro (13")│ │1TB │ │Iris 540 │3.5mm │ │
├─────┤ │ │ ├─────┼────┼────┤
│ Macbook │ │ │ │i5-6267U │TB3*4 │54,700 │
│ Pro (13")│ │ │ │Iris 550 │3.5mm │60,700 │
├─────┼───┼───┼───┼─────┼────┼────┤
│ Macbook │2880* │128GB~│ 16GB │i7-4770HQ │USB3.0*2│60,600~ │
│ Pro with │1880 │1TB │ │ │TB*2 │87,006 │
│Retina(15"│ │ │ │Iris Pro │Magsafe2│ │
├─────┤ ├───│ ├─────┼────┼────┤
│ Macbook │ │256GB~│ │i7-6700HQ │TB3*4 │74,900 │
│ Pro (15")│ │2TB │ │AMD Pro450│3.5mm │86,300 │
└─────┴───┴───┴───┴─────┴────┴────┘
*1售价是以台币、教育价计价
有引号是从最低阶，到可能客制化最高阶。
插槽规格，省略SD插槽纪录(因为放不下)。
*2 CPU均以最低阶显示，MBPr 15"并无独显版本。
在当初会叫MBPr是因为有旧的，500GB的MBP，
但现在叫他MBPr，是因为有新的MBP。

是5257U最后那台是i7-6700HQ吧 6770是配iris pro

太好 很重要 给推

有toolbar的是4个TB3

mba 扩充还在啊 你怎么把他杀了？

弱弱问一句 TB3和typeC是一件事吗？

13"/w touch bar那台好像没办法客制ssd容量，我在官网找不到选项

TB3跟type-c同一个孔，你可以当作一件事 XD

不必然是同件事 但在这台电脑上是

4770hq 的分数在cpubenchmark比6700hq 还高…

TB3跟type-c做同一孔跟索尼有点像自己MS卡卖不好.最后MicroSD+MS的插槽就出现了

Type C是苹果搞的特规吗？跟Sony比？这逻辑......

楼上搞错了吧.MicroSD也不是特规阿MS卡跟TB3比吧所以特规孔绑上主流孔的意思都差不多

好像少人讨论他新的SSD...速度超夸张MBP贵的原因应该很大一部份是因为这个.....

其实这样整理就满清楚的 看来新MBPR=12"那台进阶版这样看比较好像比较合理?抱歉 多打一个R

新的macbook pro两种TB3数量应该是不同，这边都打*2推文长好快，再重新进来看已修正了~

可以加上长宽高跟重量比较吗 XDD反正apple的走向就是轻薄+省端口 XD 没了

这篇标题应该加上更新产品的日期然后M起来！

长宽高就会超出Ptt的限制了……

SSD快到一定程度其实...