楼主:
f21814 (Ting)
2016-10-28 09:48:19看完了新的发表会，新配备的Touch Bar其实不太吸引我
多了一个动态显示触控条无形中分散了使用时的视觉焦点，变成眼光要一直在萤幕和按键中来回飘移
加上触控条的宽度其实有点窄，过小的字体和按键显示相对也需要更多时间去确认我要按的键的范围
整体看完其实不太让人有很想试试看的欲望（虽然也有可能一试就爱上）
倒是右上角的Touch ID除了Apple Pay和unlock功能外还多了一个使用者辨识自动切换的功能
这段约莫不到半分钟的功能介绍反而很吸引我，感觉很适合家庭或情侣共用一台笔电？
不过整场最让我印象深刻的应该是New MBPR 13"在最后来个回马枪，出了一个传统键盘版本
厚度、重量、大小都屌打目前的MBA，在做比较时也拿MBA出来比较
不知道是不是打算把MBA放弃了？
（但不知道为什么type-c接口竟然只给两个，有够鸡肋)
比较一下New MB、MBA、New MBPR 13"
（MBA用户对硬件规格应该不是第一考量，故不列入比较）
New MB MBA New MBPR 13"
萤幕 12" (胜)13.3” (胜)13.3"
厚度 (胜)1.31cm 1.7cm 1.48cm
分辨率 2304*1440 1440*900 (胜)2560*1600
重量 (胜)0.92kg 1.35kg 1.37kg
使用时间 10hr (胜)12hr 10hr
触控板 (胜)Force Touch Multi-Touch (胜)Force Touch
入门价格 NT$ 41900 (胜)NT$ 31900 NT$47900
比较之后可看出来，目前MBA只剩下使用时间跟和价钱上的优势
但使用时间长却是靠低分辨率换来的
其他方面，不管在厚度、重量和分辨率都远远落后New MB和New MBPR 13"
自己刚好工作就是在经销商卖Apple这块
感觉客户在比较MBA和MB时对MB的接受度刚推出时更高一点
虽然MBA的TA中最大客群学生族群还是选择MBA比较多（预算先决）
但相对学生客群比较没有预算压力的商务客群，主要重视的还是在轻薄和萤幕上，这个客群就明显比较多人会多考虑MB多一点
目前MB最大的阻力观察下来不外乎是没有type-a接口和价格较MBA高了一截
但越来越多随身碟厂商开始推出type-c & type-a双用的产品，甚至也有单type-c头的产品
随着New MBPR也只采用type-c接头，市面上推出type-c规格的产品应该会更快
甚至可以猜测大概不用多久就可以看到有副厂推出type-c磁力充电头去替代官方取消的MagSafe接口
至于价格上，虽然MBA和MB有一段落差，MBPR的落差更大
不过之后应该有可能会慢慢缩小落差（？）
综观比较之后总觉得MBA现在卡在一个高不成低不就尴尬的位置，唯一优势大概就剩下价格
但在实体店面看到实机比较后，MB和MBA摆在一起其实整体感受就差别很大
光看到MBA那精简的分辨率（一般我们会请客户看最上面功能表的文字去感受文字锯齿感）
再比对MB的萤幕，9成以上客户都感受得出来极大差异
未来MBPR上展示台面后对MBA的冲击更大
在手机和电脑分辨率越来越高的趋势下看到那种分辨率其实都软了一半
但想一想Apple又不太可能推出装置Retina Display的MBA，产品定位太尴尬，卡在MB和MBPR中间，使用时间上肯定也不会像现在能撑到12hr
整体看下来MBA对客户的吸引力越来越小
MB、MBPR 13"(with fn bottom)、MBPR 13"、MBPR 15"足以应付大部分的客群
一代经典的MBA大概要慢慢沉下去了？
不知道大家怎么看
作者:
yeary2k (开心成真)
2016-10-28 09:50:00我刚好也想问这个问题，大家觉得会像iPad air一样停产吗然后就只剩下macbook或低规版的macbook pro可以买
作者:
Luos (Soul)
2016-10-28 09:51:00嘻嘻 被你发现了
作者: pc2990 (Ryu) 2016-10-28 09:51:00
Mba还会出新版吗，自从2015年初后，已经快2年没更新了..
作者:
yeary2k (开心成真)
2016-10-28 09:52:00一楼说错，iPad air还没停产，但明年应该就停了
作者:
z2114422 (Hunting)
2016-10-28 09:54:00不用写这么长，答案很简单：是
作者:
Koibito (恋人)
2016-10-28 09:54:00新版MBPR更轻更快，MBA肯定是要停产的
作者: babypanda (熊猫宝贝) 2016-10-28 09:54:00
type-c准备要开始新的存取革命了
最有可能就是用nmb来顶air这个产品线（卖低价点）...
给两个USB-C应该是因为有些转接器不能同时支援充电如此一来，一个供电、一个提供扩充传统键盘版本的Macbook Pro并非是要打MacBook Air他们毕竟还是有段差距的产品先前我也很好奇，当MacBook 12定价再那样新版的MacBook Pro估计和原先价钱差不多、甚至高一
点，那么如果真要出MacBook Air的后继机种...在定价上会很尴尬，维持轻薄就得比MacBook Pro薄
当然，上一台轻薄的 MacBook 出来时就确定 Air 要消失了
12吋MacBook的出现，等于是划下一条线在那...XD除非～萤幕分辨率降低，但现阶段看很难啦y
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:02:00MBA最大的重点是便宜
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2016-10-28 10:07:00
这不是很容易猜到吗 以后就 macbook 和 pro
作者:
ponponde (ponponde)
2016-10-28 10:12:00救救学生R 不要放弃MBAQQ
由magsafe改为Type-C再携带的便利性其实是更好的别忘了这些都是笔记型电脑，而非需要长时间插著电的
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:14:00你MBA要捏到MB要捏蛮多的 而且MB效能太差了到MB那价钱直接左转SurfacePro比较实际
MBA分辨率够用～～～(￣▽￣)而且记忆卡可以扩充，type-A也好用况且MBA的厚度最薄处很薄，这点设计很好倾斜设计挺舒服，键盘也比NMB好打太多而且苹果会发光很棒～～
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-10-28 10:20:00学生还有教育价优惠
作者:
s85409 (Andylau945)
2016-10-28 10:22:00mb效能真的太差了...+1
唯一缺点就是萤幕边框太大，但瑕不掩瑜一般客户完全不懂自己需求，就只能用漂亮萤幕骗骗买贵一点的
MBA分辨率叫够用......现在早已经是1080p时代了欸
作者:
FMANT (OE)
2016-10-28 10:26:00MBA的价格 尺寸 IO太有竞争力 不可能收 因为有人买单
够用啊，我做单眼修图跟写blog都很够用而且我还校色过萤幕，一整个好用
作者:
lic13 (哈利波特张)
2016-10-28 10:30:00MBA比较潮 苹果会发光
只有你受得了吧 没听说有人用mba拿来修图的 tn萤幕太差
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:33:00反正MBA就文书机
e大，1440*900这种分辨率你用得下去？神眼小弟真的甘拜下风了单眼修图我都是回家用iMac 4K修
我wintel主力笔电也是这个规格耶，没差 @@！
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:35:00MBA真的是appe最平衡有竞争力的机种了
作者:
lic13 (哈利波特张)
2016-10-28 10:36:00MBA录音跑logic很够用啊 一堆录音前级也都是usb 要买一堆转接实在麻烦 每个人需求不同啦
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2016-10-28 10:38:00等MB效能增加才会砍MBA吧...
作者:
z2114422 (Hunting)
2016-10-28 10:38:00MBA的萤幕你吞的下去 还拿来修图？
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-10-28 10:43:002010 13寸我都拿来修图了^_^
因为现在mac已经不需要30k以内的机种来争取使用者了
大家都不关心MacBook Air 11"已经悄悄下架XD
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 10:45:00
MBA没有不好，只是定位尴尬
又回到最初的 macbook 和macbook pro啦
作者:
olmtw (支持htc，支持台湾货)
2016-10-28 10:47:00不会发亮惹
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:48:00而且MBPR涨超凶
说mba适合文书真的很可笑 文书阅读需求本来就文字分辨率越高越好 低分辨率反而无法长时间使用 看国外记者会人家手里最多不是MBP就是X1C 你用得惯MBA不是因为它适合文书 纯粹是你的需求根本超轻度 连韩剧YouTube都不看的那种
快出一个 MagSafe to Type-c 转接头吧...
MBA是2008年起的产品，Retina在那时尚未发生它创造了庞大的行动市场，intel硬发明一个ultrabook抢市，然后把它拿来跟现在的产品一起评论，可笑啊
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 10:53:00要看影片拿13寸看？ 萤幕就这么大块我觉得看小萤幕比较伤眼
作者: hungys (hungys) 2016-10-28 10:56:00
MBA那分辨率跟萤幕zzzzz
之后mba还会降吗，现在仍是稍贵，不如多一点直升新mbpr才是。
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2016-10-28 11:03:00MBA在4月有改款 加到16g ram算吗
作者:
ponponde (ponponde)
2016-10-28 11:07:00MBA就是带出门旅行用啊？怎么好多人拿来当主力
作者:
z2114422 (Hunting)
2016-10-28 11:10:00赛门花园是不是搞错什么了......没有Intel做出新版的CPU 哪来的MBAApple只是比较早拿到这批处理器而已MBA的问题在Cook死不更新产品线
楼上是不是搞错什么了，整合应用才能创造市场光有CPU能干嘛
作者:
gamedf (Walker)
2016-10-28 11:25:00mba早该砍了，产品线本来就用太多
看影片没人在贴近看解析的，13吋感受一样，为什么不适合看影片的说法就很奇怪，我也常拿来看影片
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-28 12:04:000000000000000000000000000000000000000000000000000000
作者:
kyowu221 (kyowu221)
2016-10-28 12:16:00是有点像清库存没错....
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-28 12:19:00Macbook Air就没钱又想装潮在买的啊
作者:
ilike524 (524腦粉)
2016-10-28 12:22:000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 12:24:00旅行带MBA很棒啊.....拍谢习惯性按2.....
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:24:00
现在的人都用nmb吧谁旅行还要带1.35公斤在身上
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:27:00
喔抱歉喔，我都带nmb，轻薄又好看萤幕也好
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:27:00
这也要吵？每个人需求本来就不一样
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:28:00
就是硬比你的macbook air轻上四百克
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:28:00
NMB带个HUB 跟MBA差不多拉
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:29:00
所以你不是说只轻四百克？
作者:
FMANT (OE)
2016-10-28 12:30:00MBA整合读卡机 USB-A两个 各算100g 加上萤幕多一吋 划算
nmb的效能我只当笑能看，无法实用这种产品要花我四万我买不下去
作者:
FMANT (OE)
2016-10-28 12:31:00出国谁跟你多带一堆电子垃圾
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-28 12:32:00air跟new macbook，都是电子垃圾，听到吗，都是电子垃圾
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:33:00
nmb除了retina没有优势啊 hub加起来重量就是差不多有的人就是省一万牺牲分辨率 看自己需求拉
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:33:00
不是每个人都要hub好吗？而且我也说了就算加上hub就是比较轻，当然你可以选择无视
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:37:00
大部分人都会带hub出门以备不时之须拉
MBA的确好处不少，但是NMB可以用行动电源充电也是一个好处
分辨率不是必须，我主力电脑烂解析用很久了，MBA是一个好平衡所在另外两者效能差很多 ，MBA我可以顺畅修图转档NMB不行
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:42:00
我new macbook也可好吗= =又是一个没用过再推测的呵呵当然啦你如果是说3D绘图我不敢说，可是基本的修图其实根本就做得到
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:44:00看你多基本啊 最基本的应该手机都做得到喔效能差距就摆在那边
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:45:00
看你用不用得到那个差距而已有些根本也没用电脑做什么事就在那边效能效能根本呵呵，要效能不会去买桌机？Macbook air也不是什么不好的产品，可是有些推崇者就是喜欢藉著打nmb来推崇macbook air新款pro出来了，我真的不知道macbook air除了便宜还有什么好说嘴的
我所说的不能是指处理速度我无法接受，另外NMB的效能板上讨论许多，我也不需要做无谓之争，MBA效能好上不少也是事实除了便宜还有读卡机，跟不错用的type-A，以及magsafe2
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:48:00你要极致轻薄不care效能价钱方便性当然NMB是首选啊
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:48:00
我说了，差距是差距问题是你用的到？air和pro也差很多为什么有人就是可以air用爽爽？同理吧
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 12:49:00我出差带MBA还可以打WoW. NMB 就无法满足需求了
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:49:00
Surface pro在效能和价钱上跟new macbook一样是有牺牲的看看他精美的续航还有散热，风噪大到吓死你
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:49:00MBA我一开始就说是价钱取胜啊XD 多少钱做多少事
因为我主力wintel便宜且效能可以撑住重量使用，MBA是效能/方便性/使用电量取得一个平衡
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-28 12:50:00
每人需求不一样 结案
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:50:00
你也说了你有主力机才买macbook air，说穿了是经济考量吧，没什么好战nmb的
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:52:00没人再战NMB啊 从头到尾就只有你先提起而且是你自己再战MBA吧Orz
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 12:53:00
妳自己往上啦自己看，你们聊就聊提到nmb不就是想拉一个来垫你的macbook air还surface pro勒，功课都不做的呵呵
不管怎么说，MBA基本已经是被放弃了，未来应该不会再有更新
作者:
NerVGear (Phantom)
2016-10-28 12:56:00这样就戳到玻璃心喔 我也是笑笑的
至于NMB应该也是卖得不错取代掉MBA 11"各有市场而言，的确没什么好战的我其实是比较心动于NMB...但最后还是实用考量
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 13:09:00
所以n大刚刚不是说没人战？现在改口了？
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 13:09:00就一般使用者不少都希望有Retina萤幕的MBA 可是NMB....一段时间MBA称霸轻薄市场是因为他的配置均衡
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 13:15:00
对啦，可是就算MBA有retina也没办法做的跟nmb一样轻薄
作者:
TheArrow (TheArrow)
2016-10-28 13:16:00不就是预算问题吗 有什么好吵的 就买自己能力范围内的阿
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 13:17:00因该说均衡不代表它哪边突出 MBA-R做出来就算厚一点
其实我预算可以拉到这么高是没问题的，可是我没买的欲望
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 13:18:00想买的还是很多 产品定位问题
S你可以护航你的NMB 但是无法否认MBA确实是现在价格最低 然后规格又很平衡的电脑啊说实话很多人就是价格取向啊 41900 31900 差了一万又不是每个人都有10000我猜等下有人会说没钱不要买Macbook放大绝啦
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 14:05:00
规格平不平衡我不敢说，因为规格很普通一堆wintel电脑都这样不过现阶段真的只有便宜能说嘴了没别的了可是长的也丑
你就慢慢说吧 我周遭没人鸟NMB（除了我觉得还可以啦）大多都买MBA 有预算需求直上MBPR
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 14:09:00
喔那你周遭跟我周遭真不一样呵呵谁真的啦有携带需求又有预算的可能也不会选MBA如果今天MBA不是这个价你还会觉得他规格均衡？呵呵说来说去都是预算考量就没什么好说的了
作者: s6525480 2016-10-28 14:19:00
11"MBA服役5年多 旅行就是方便 不占空间一个插座完事
作者:
stosto (树多)
2016-10-28 14:52:00写code需要爽度
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 15:14:00均衡其实不只有价格 包含硬件配置 插槽.....等等2012~2014那个时候吧 其他 Ultra 不是比较贵就是配置一些用不到的东西(变相增加预算) MBA当时定位算蛮好的外观一体性也不错 我记得还荣获最佳WIN-Ultra笔电XD
作者:
ohlong (强森)
2016-10-28 15:35:00照这种趋势mba直接用ipad pro取代就好了这次mbp把触控延伸的意图很明显
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-10-28 15:40:00可是 ipad pro 不能用Visual Studio.... (咦?)
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-28 16:03:00
Ios和macos差多了
作者:
iMacAir (工程师转职的使用者)
2016-10-28 16:58:00mba几乎是确定被遗弃了
eyecolor大有预算选NMB但还是选MBA真的是有爱!!
作者:
DM1984 (DM)
2016-10-29 08:54:00本来想买nmb 但接头让我选MBA...
天哪有人居然拿“效能手机也做得到”来嘴消费者难免会有预算考量不是吗？此时MBA仍有竞争力
很明显就是要放弃MBA了...而且size也差很多
明明讨论MBA 半路杀出NMB这样也要战预算本来就是一般人买东西最大考量吧，在那说只剩便宜能说嘴的真的是...先不论定位 NMB跟MBA在定价上明显不同 简单区分了不同的客群简单说预算内选择自己最需要的功能就知道该买哪一台了
作者:
ohlong (强森)
2016-10-31 13:30:00跟各位说ios跟osx整合迟早的事了 看看那做烂的win10