想请问大家，core m5与m7效能差异大吗？
小弟没在绘图、不写程式，买nmb的目的在于看影片（高画质）、ps4 remote play、上网
、偶尔玩些游戏(ex.Ro、暗黑3、星海等），不知道这样m5的性能是否堪任？
爬文看了一下，好像m7 turbo上去虽然猛，但撑不了多久就会降频，想请问如果在一般上
述情形使用下，性能差异大小？
手机发文排版不顺请见谅，谢谢
作者:
NewMacBook (The new MacBook)
2016-05-21 21:50:00你这些使用项目绝对堪用，这是一台好选择!
作者: fishdon (阿东) 2016-05-21 21:53:00
暗黑3够用吗?使用最佳分辨率的话
作者:
sexxx (空。)
2016-05-21 21:54:00我最在意的是跑 LIGHTROOM 和双开虚拟windows...
作者:
p99913 (p99913)
2016-05-21 22:12:00因为温度关系...我选了M5
作者:
TS1989 (1989)
2016-05-21 22:15:00问得好 我有一样需求(打ro)但两小时前已下单m7了QQ想说大不了不玩 呜呜
作者:
eggimage (目前没有名片)
2016-05-21 22:40:00你需要储存空间不多的话就基础款升级m7 不然就买m5+512m5和m7差异不大 倒是m3到m5差异相当明显不管m3 m5 m7都只能turbo几分钟而已 不是光m7youtube上面有游戏测试你可以考虑
作者: creativic 2016-05-21 23:12:00
谢谢eggimage大上次的解析，已下订m7！
作者:
Minion (pudding)
2016-05-21 23:18:00我订了m7 256 还没来哈哈
作者:
TS1989 (1989)
2016-05-21 23:22:00话说我刚一起订笔电包 喜欢的粉绿配居然没库存><但又懒得等所以就订别的颜色了 我记得前两周看好像也是缺货@@
作者:
z12306x (牙谦)
2016-05-22 00:07:00请问一下 楼上 w大 这款转接 充电稳定好吗？
借问一下nmb有推荐的透明壳吗？准备下订灰色+m7了～
你不怕掉漆吗 iPhone版上手机装壳都有掉漆灾情了
其实就是怕掉漆才想找壳...虽说银色就不会有这问题，但太空灰的nmb太吸引人了啊
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2016-05-22 02:59:00请问前几楼说的降频是指第一代nmb吗？只玩RO的话 用286就跑得动了吧？
NMB打暗黑跟星海的话 画质大概是设在哪边呀满好奇我是12 late mac mini 星海默认是低 改中也顺顺 想参考
作者: jyjy010 (马爷) 2016-05-22 10:31:00
我只有股票下单的需求跟看影片、买入门版够用吗？很怕开windows跑不动
作者:
cash35 (Englishness)
2016-05-22 10:33:002015MB开Windows用飞的，YouTube 4K影片顺顺播放
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-05-22 11:04:00
请问楼上是普配版吗，买了一台普配的怕不够用
作者: jyjy010 (马爷) 2016-05-22 11:07:00
可以去官网下单测试后不好用再退吗？
标配版(m3、m5)可以退，客制版（m7)好像不能退，有错请指正
作者:
cash35 (Englishness)
2016-05-22 11:30:00我的是普配，我是建议与其花钱升级，不如把钱省下来买512GB版本会爽很多
作者: jyjy010 (马爷) 2016-05-22 11:32:00
开机连网灌双系统、也可以退？
作者:
cash35 (Englishness)
2016-05-22 11:34:00256GB对我来说很纠结，我不喜欢整理档案，而且我喜欢储存空间剩很多的感觉，重点是SSD的特性，如果闲置空间少于两成会影响到寿命和I/O效能....其实现在CPU对大部分应用都算够用，很多装置的效能瓶颈反而是卡在I/O。以我的Surface 3来看，跑快打旋风4开中等特效可以稳稳跑30fps，那个CPU还只是ATOM等级，CODMW、LOL也可以跑，会觉得效能不足的点反而是卡在I/O读写有够慢的我刚刚看256GB客制CPU价格，几乎可买512GB版本而且才多那少少的0.2Ghz时脉，用来上BBS会上太空？
看到cpu是m的就不要太期待效能了,要跟cook比抓成本这世界上应该没几个人
作者:
eggimage (目前没有名片)
2016-05-22 13:08:00虽然core M效能不强 但skylake的已经非常胜任中低阶需求另外从m3到m5的差距可说是相当有感 不该把他们并为一谈尤其这次m3的turbo时脉还更低了些 买m3的人才真要很注意自己的需求是否非常低阶 因为m5开始可以少部分取代原本15w U系列的低阶需求部分
作者:
Merman (雄人éš)
2016-05-22 17:48:00CPU 效能足够与否真的因人而异。如果是要购买 New Macbook的话，不是很建议选择升级 CPU. 入门款的 m3 CPU 在 Intel规格上只有 900MHz, 是 Apple 把它超频到 1.1GHz 的；m5和 m7 CPU 也被 Apple 分别从 1.1GHz/1.2GHz 超频到1.2GHz/1,3GHz. 在未超频的情况下，New MacBook 配备的 m5和 m7 CPU 在效能上只比 m3 分别快了约 10% 与 20%. Apple把 CPU 超频后效能上的差距只会更小。为了这样的效能增幅而要付出那么昂贵的代价，我个人不是觉得很值得啦！只是Apple 并不提供入门款的 New MacBook 把 SSD 升级到 512GB, 所以如果对容量有需求，也没办法不升级 CPU. 对 CPU 效能有需求的话，真的应该认真考虑是否该买 MBPr.
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-05-22 18:00:00
推楼上详细解说
作者:
cash35 (Englishness)
2016-05-22 22:21:00预算够就直接买M5/512GB那款
作者:
eggimage (目前没有名片)
2016-05-22 22:41:00M大 你说的数值跟实际的并不一样 首先 那个不叫超频..core M原本就可以厂商自订TDP apple把原先4.5w改到7w然后你说的效能 m3到m5不只10% 而turbo之后并不是更小反而差距更大...你说的东西完全相反..另外笔电原本就非光效能来判断价值 携带性也占很大部分会买12" macbook就是因为其便利性(先不讲转接器的问题)会去买13" rMBP就完全不是同个定位的东西 客户群也不同会买12"且需要有好一些效能的 上m5,m7并不会浪费 你实际用起来就会知道远比m3强太多 尤其跟你说的turbo完全相反我前面就有提到 这次m3的turbo比去年1.1GHz那颗时脉还低并不是说光看时脉 而是在说这次m3到m5差距比之前更大而各项测试数据也都看得出两者效能的显著差异 尤其turbo
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-05-22 23:30:00
完全不同的两个，到底谁说的才是对的呢？？
作者:
z12306x (牙谦)
2016-05-22 23:46:00不管谁对谁错 去寻找真的有买NMB的使用者 询问 才是重点
作者: jyjy010 (马爷) 2016-05-23 00:10:00
搞得我好乱，只需要上网、股票下单、灌Windows,到底要选择谁
作者:
kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)
2016-05-23 01:23:00某M整个胡扯淡
作者:
Merman (雄人éš)
2016-05-23 10:53:00感谢 e大的说明。我应该用“将 CPU 基础运作时脉提升至”来取代“超频”的说法；现在我才注意到 Intel 在官方网页上把 "turbo" 翻译成“超频”...我的本意不在讨论 CPUturbo boost 后的效能，虽然这对日常使用上有绝对的帮助，但是能持续运作的时间很短，拿来当作比较的基准恐怕不是很适合。Early 2016 Macbook CPU PassMark：
https://goo.gl/w4EDdx如果要看 Geekbench test 的结果，也有人帮忙整理在后面这篇文章了：
http://goo.gl/HIwqvF，有兴趣的人可以进去看看最新一代 Intel m3/m5/m7 CPU 的效能差距。“价格”和“价值”本来就没办法完全画上等号。是否要升级CPU，没有对错，只有值得与否。
作者: hua119kimo (阿毛) 2016-05-25 00:59:00
这台拿来玩流亡跑的顺吗