楼主:
ubiqui (原来我是Miro粉OvO)
2024-10-13 15:21:33版上好多讨论瑞士制~看一下韩网乡民想法!!
韩网热议:我个人觉得瑞士制更好
来源:https://www.fmkorea.com/7569280261
内容大概就是“如果用以前的方式站在LCK立场上就是赢下欧美就能晋级,真的挺无趣的,
换成瑞士制至少还会遇到中国队,这让比赛更有趣,还有今年有北美两队因2胜2败晋级,
这对比较次级的赛区来说,只要运气不错,也能进八强。虽然有人说运气成分很大,但所
有的比赛不都是这样吗?”
留言不少,补一些按赞数高的:
留言:
就连足球也慢慢舍弃小组赛的方式了,这种方式真的又过时又无趣
->我自己也觉得换成瑞士制是神来一笔(原po)
->LCK也改这样吧
->足球会改是因为想赚更多钱
->世界赛也是吧,想赚更多钱对于e-sports来说也是为了赚钱
->e-sports改变赛制有可能减少场次,但足球改变赛制是为了将场次增多
我也这么认为,但还是觉得G2很倒霉
->那也是没办法的事(原po)
->但不过小组赛也会有死亡之组跟超级爽的组的情况发生
小组赛有超过一半的组别看都不想看
->对吧~瑞士制确实有趣多了(原po)
瑞士制之前的小组赛老实说有超过一半的比赛都是必死局,超级无聊
小组赛虽然有许多必死的场次,但我自己觉得8强有必死局更是夸张的无聊(被嘘)
->小组赛必死局不是更多
->北美进入八强肯定是无聊到不行的结果(同一个人,继续被嘘)
->反正小组赛也肯定会有这种比赛啊
->能够以证明自己的方式上去还是不同的
->你真的有够固执
->因为G2让我头脑发热
->那所以从未遇过LPL的韩华证明了什么?
瑞士制反而能让确定能晋级的队伍稳定晋级,还能把运气的因素放进比赛,我觉得设计的
很好啊,哈哈
瑞士制上次开始执行后就受到高度评价,减少了很多无意义的比赛,这点非常重要
老实说对于西方队伍的高种子序来说,瑞士制好很多,2022年北美第一种子C9跟T1,EDG与
Fnatic同组,当年G2也跟JDG,DWG同组。TSM会0-6就是因为他们组里有欧洲第二种子,韩
国第三种子跟LPL第四种子才会这样
瑞士制的方式很好,但这样让一些弱队互撞而上来的情况,要怎么改善才好,我听说其他
项目有方法可以改变这种情况?(被嘘)
->他们也都是获得两胜后才遇见的,所以不觉得该用什么方式阻止....
这么看来HLE在瑞士制一个LPL队伍都没遇到
我觉得瑞士制很有趣,但唯独首先获得3胜的队伍赛程拖太久了......
既然是淘汰赛就肯定有运气的成分在,这也是比赛好玩的地方啊,总不可能当整季联赛
在打吧
为了拯救LCS/LEC瑞士制是正确的,与小组赛相比,瑞士制让西方队伍8强至少进1队的机
会更高,运气成分更大,小组赛真的有很多无意义的比赛,让比赛变无聊
瑞士制更有趣,并且瑞士制本身在其他游戏也是算是平等的,基本上能够晋级的队伍也都
会晋级
欧洲队爬不上去是实力问题不是赛制问题,(当年)万一是瑞士制FNC可以靠赢T1/RGE可以
靠赢DRX晋级啊,可见问题是现在退步了
讨厌瑞士制的队伍只有DK跟G2吧
有人一直说不喜欢因为瑞士制让LEC/LCS运气提升,但其实这样的运气提升就是改赛制的宗
旨。使用旧的小组赛制时,要不是21/22年FPX/TES失利,以及EU第一种子还醒著,继续维
持小组赛制,未来就会看到八强变成4个LCK跟4个LPL
这件事根本不值得一提,小组赛真的太多无意义比赛
觉得小组赛整个分组都很无趣,不是吗?可能也不是因为无聊,而是因为根本没期待感
。自从采用瑞士制后,即使是输掉比赛,还是有可能因为运气好而抽到好的对阵,也为此
感到兴奋,比赛也变得更有趣。总之,瑞士轮让抽签的期待感增强,也让人期待随之而
来的比赛。
自有对阵的抽签后,瑞士制的趣味程度就已是压制性的大胜kk
3-0的队伍太轻松了,在取得3-0后直接进到八强,然后被光速淘汰是真的有点无语
(去年GenG表示:...)
为啥这话题又出现了,大家都觉得瑞士制很好,因为几乎没有无聊的比赛
瑞士制比较有趣,虽然使人有些不安
以上~看起来是大都觉得瑞士制赞赞的,然后我也觉得3-0组拖太久Xd
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-10-13 15:30:00
不然16强开始全面打BO5然后双败淘汰打到冠军赛阿强队粉丝也不会很干吧 很难判断结果的菜鸡互啄也是很下饭欸
作者: narumi150729 (narumi) 2024-10-13 17:00:00
瑞士轮到最后一天都还紧张刺激小组赛打一打就开始出现消化比赛