看到版上大家会讨论谁的签运好，谁的对手弱
想说有没有可能订个指标，可以比较客观的看出进八强的含金量
这边先拟了一份草稿，但实际的数值我觉得都还可以再优化讨论
赢 3-1 的队伍 +4.5
赢 3-2 的队伍 +4
赢 2-3 的队伍 +3.5
赢 1-3 的队伍 +3
赢 0-3 的队伍 +2.5
输 3-0 的队伍 +2
输 3-1 的队伍 +1.5
输 3-2 的队伍 +1
输 2-3 的队伍 +0.5
输 1-3 的队伍 +0
最后再除以打的场数
所以目前已经晋级的队伍的含金量
LNG ((3.5 or 4) + (3.5 or 4) + (3.5 or 4))/3 = 3.5~4
GEN ((3.5 or 4) + 4.5 + 4.5)/3 = 4.2~4.3
TES (4.5 + 2 + 3 + (3.5 or 4))/4 = 3.25~3.8
HLE (3 + (3.5 or 4) + 2 + (3.5 or 4))/4 = 3~3.25
T1 (1.5 + 2.5 + (3.5 or 4) + (3.5 or 4))/4 = 2.6~3
私心想做的比较
PSG (1.5 + 2.5 + (1 or 1.5) + (1 or 1.5))/4 = 1.5~1.75
GAM ((1 or 1.5) + 0 + 2.5 + (1 or 1.5))/4 = 1.12~1.37
虽然比完赛了，这些都只是数字而已，但是想说可以在主观的看法分享中，拉一个客观一点的数值比较

不然输的场不看输谁吗？文组？

要竞争力就是中韩多一点 但这样太伤欧美外卡的心了

干脆16强循环bo1 8强循环bo3 4强循环bo5 决赛bo7好了 主办累死 选手累死 观众累死 这样含金量最高还有版本也是问题 打个14.18 瑞士轮都还没打完 正式服已经上14.20了