欸不是我一早起起来就看到这个...
本篇对以下三个案件进行相关补充
1.辛咩咩案
推 BIA : 辛咩咩不是s2主播台吗？ GPL正赛 08/29 00:23
→ RoMaybe : 辛咩咩应该有上过GPL喔 08/29 00:25
推 super0949 : 笑死 辛咩咩文也不是第一次发了 怎么现在突然可以桶 08/29 00:28
→ nh507121 : lol主播用[闲聊]不是可以发非lol的活动吗 08/29 00:38
: 依照去年初公告的一级联赛定义，S2 GPL无法取得世界大赛资格不属于板规中的一级联赛
: 由于相关人员判决通常遵循过往判决惯例，因此过了很久板主群才有人发现这个问题。
推 rabbitmouse : 辛咩咩的文总算退了，一直发不相关的要干嘛 08/29 02:02
推 moma8 : 问题是板规已经列举 “如 PCS LMS GPL...” 08/29 05:58
→ moma8 : 直观上就会理解为GPL符合条件吧 谁会去管S2的GPL能 08/29 05:58
→ moma8 : 不能取得国际赛门票 08/29 05:59
→ moma8 : 板规最好把那串行举拿掉 加上“当赛季”等字眼 08/29 05:59
让我还原一下“过了很久板主群才有人发现这个问题”是什么状况
刚翻纪录，这件事今年4/21板主群组讨论过
L板主认为辛咩咩不符标准，告知板主群当天起，他要处份辛咩咩FB文
我当下提出要修改判决认定惯例标准，必须要先重新公告
https://i.imgur.com/nVg5CY1.jpeg
后来我们找到去年死鱼公告的文本
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Zq_ovu9 (LoL) [ptt.cc] [公告] 相关LOL人员投票 & 检举追? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1674837177.A.E09.html │
└─────────────────────────────────────┘
: 一级联赛：
: 由 Riot 公司主办之非表演赛或明星赛性质的职业英雄联盟国际赛事(如 世界赛 MSI
: MSC RR IWCT 等)，或是可以直接取得该类大赛资格之各赛区顶级赛事(如 PCS LMS GPL
: LCK OGN LPL LJL 及各赛区世界赛资格赛等)。
我们当下研究了12~14年GPL和OGN的资格问题
结论是OGN有影响国际赛事资格符合标准
12~13年的GPL赛区有举办独立资格赛，与时年举办的GPL联赛成绩无关，仅影响种子顺序
故符不符合一级联赛标准有争议
后来L板主在他4/28的公告文以板务宣导名义公开讲过这件事
以他认为的标准公告会开始处分
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1cBLTNhY (LoL) [ptt.cc] [公告] 海豹宝宝水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1714247511.A.AE2.html │
└─────────────────────────────────────┘
: 依照上列定义部分早期之联赛未与国际赛事资格有直接关系者，将不被认定为定义中之
: 一级联赛（例: S1/S2部分地区赛事）。
: 本公告前相关文章不追究，本公告后张贴非上列定义一级联赛相关人员之无关英雄联盟
: 文章，依板规B1/D1处分。
上开文字描述能不能让人理解这件事包含辛咩咩？说真的，我不知道。
但确实不能说他没讲过要开始桶
: impee案并非由我经手，有疑问请当事人咨询做出判决的板主或是向他申诉。
同样的状况
对，现行板主群执行独立判决的案件，我们都是以这个原则执行
谁判的就谁负责，有疑义请向当事板主确认，若不服可迳至组务板申诉
那如果你问我会不会判的话，我就直说这种文目前就高义会发，我觉得还好
2.impee案
作者 impee (im) 看板 LoL
标题 [闲聊] 统神为什么进不了季后赛？？
时间 Sun Aug 25 17:12:15 2024
───────────────────────────────────────
去年统神的队友偶尔可以C，但无奈差点进入季后赛，今年统神打了一年的比赛，经验更
丰富了，可是队友更菜，结果成绩更惨。
我想问一下，统神为什么进不了季后赛啊？？如果买一些强一点的队友，要进季后赛应该
不难才对啊。
==============================================================================
impee案的E1由我和 cornsoup 板主讨论后合议执行，符合E1的板主群认定程序
以下解释
A) 内文中提到统神打一年比赛，事实上春季他是休息状态
B) 经检阅impee发文纪录，统神不能打季后赛早就知道，依描述文本可认定为明知故问
符合B2条款中之撰文态度争议
C) 经确认impee近期水桶处分纪录
01/01/2024 02:00:42 lunar 暂停 impee 发言，期限为 20 天
理由: B4
01/28/2024 03:07:31 lunar 暂停 impee 发言，期限为 180 天
理由: E1
07/31/2024 11:17:15 rainnawind 暂停 impee 发言，期限为 20 天
理由: B1关联性薄弱
以上纪录加总，impee光今年度水桶日数已达220天
换言之当下经计算其出桶时间仅仅只有17天，属板主群重点关注行为的帐号
故认定其文章违规与否应以从严判断
D) 综上，考量该帐号今年已被有E1的纪录，且出桶后又遭一次B1，仍不改行谨慎发言
是故认定应予以1年程度以上之闹板处分已示惩戒
3.swamp0815案
其文章属EDG VALORAT冠军赛偷渡文，于推文自承符合偷渡文处分惯例
讲真心话我不想桶，我是瓦板板主，当下我也聊很开心
但当天有人就于推文质疑自承偷渡的问题，我也没有理由护航
既符合偷渡文惯例，标准应从一而终，是故执行水桶
→ zChika : 我很好奇耶，如果我发篇文，推文讨论和我内文非相关 08/29 01:14
→ zChika : 的东西，我回复推文内容，会变成我本文在偷渡推文说08/29 01:15
→ zChika : 的东西，然后吃B2？08/29 01:15
→ zChika : 以今天来说，假设我发一篇BEBE当年退役让人感慨的文08/29 01:16
→ zChika : 推文说阿夸退役也很难过，我回复他对啊都一样难过，08/29 01:16
文章原PO于推文或编辑回复，当然可以“离题”，聊其他主题
但仅只讨论他板主题，而忽略该篇文章主旨的状况
依近期板务处份惯例就是会被认定属“自承偷渡”文，符合B2撰文态度争议
如果发文者在讨论其他主题之前，有先试着讨论他原本文章的主题
那事实判断就会是“离题”而不是“偷渡”
所谓“撰文态度争议”
简单来说，就是实质上你不是来讨论LOL板允许文章主题的
或者你发文显而可见的别有目的，因此偷渡文惯例上都因循此条款处分
原则问题是，偷渡、影射类文章牵涉多重解释，本身就很难有明确标准
以下几种是常见的判定原则：
1.文本内容与现实背离、不符LOL板文章常态的状况
如写到前后矛盾的文、早就版本改动的云游戏文
2.自称的状况已属极端情况且给不出证据的文
3.发文者自承实质上在讨论其他非关LOL板主题的文
但书就是你有没有先试着讨论自己原本的文章主题
那有的偷渡文就是可以写到符合LOL板正常文章水准，也达到影射其他主题的目的
底下可以正常讨论LOL板相关的内容，那有人离题也没什么关系
那很多人不喜欢偷渡文，但推文同时也不想聊有关LOL板主题，整件事就会变得很矛盾
对付不让人喜欢的偷渡文，最好的做法就是聊他其实不想聊的话题，也就是LOL有关话题
当然我不认为现行偷渡文管理的标准完全没有争议
如果有人有兴趣讨论，可以到检举板 LoL_Picket 开文章
以上补充说明