Re: [问题] 你行你上赛制到底有没有问题?

楼主: as6633208 (okokokiknow)   2022-06-12 12:09:16
※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言:
: 吐槽几个评审反复讲到的观点:
: 1. 有实力都不是问题->炸鱼人不解释
: 2. 运气也是实力的一环->合理但无法说服人,那你怎么不直接抽晋级名单就好,办什么比
: 赛?
: 3. 不吃香的下去正常,谁叫你要妥协->这个是部分当年的痛,但结果是挑战自己的滚蛋,
: 待在舒适圈的晋级,这样不对吧
: 总之赛制公不公平姑且不论吧,但这个赛制倾向让勇于跳脱舒适圈的人和有实力但运气不好
: 的人被淘汰,我就可以说它不合理
: 随机有随机的好,因为如果今天是自由组队,几乎一定会出现强强联手、垃圾打包带走的问
: 题。但既然是随机,就一定会出现强者被弱者拉下水的问题(妥协不一定是态度软,可能硬
: 搞更炸)。然而从赛后复盘还提出“两个播的烂应该一起下去”可以看出,他们没有把“随
: 机”这件事想得很透彻。
: 从炸鱼人的角度来说,如果今天他可以自己找人,就可以预先避免这个问题顺利晋级。再来
: 如果评审认真意识到“随机会导致强的被烂的拖垮”这个问题,就一定会把他救回来。因为
: 最后救人环节,不该是救“刚刚表现的还可以,但我们不小心太吉掰”的人,应该是救“正
: 常来说是前段班,被运气搞了刚刚表现不好”的人。
: 反正吼,实力能拿冠军的人,最后要靠观众投票救回来,要说赛制没问题,那就是评审标准
: 有问题,啊不然就是剪辑剪的有问题。
: 再等等看有没有炸鱼人自爆完整版吧!
:
作者: sdfg014025xx (随便就好)   2022-06-12 12:37:00
那这样也很奇怪啊 Zod播这么久了遇到阿乐选择硬扛一战成神 虽然观众叫好但客观来说这不是好的转播。Yuwu经验没这么多,但选择了跟zod一样的方式结果直接淘汰只是我也能认同其他评审认为这是双人赛所以不以个人实力来救 只是更凸显赛制有瑕疵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com