Re: [闲聊] 为什么都说蓝方优势?

楼主: www846www (www846www)   2022-06-01 03:03:08
原文吃光光,其实很意外这件事情会讨论这么久XDD,我也来尝试着抛出自己的逻辑观点与
大家讨论讨论。
我觉得“蓝方优势太大该怎么平衡”这件事情其实有些不太精准,更好的说法可能是:
“蓝方先选的优势比红方Counter的优势或者换到两支OP角的优势更大,该怎么平衡?”
应该会比较好,不然像是前面大大有讨论过的,如果说今天只是单纯把蓝方先选这件事
拿掉,比方说变成两边一起盲选之类的,那么红方就会因为仍然有尾选的优势而带来不公
平的优势。蓝方可以先选角,但红方能够尝试用尾选来突破对方阵容、来破局,但连续两
年季中赛 BO5 都是蓝方全胜所带给大家的思考或许是:“蓝方先抢下关键英雄、先一步
完成自己体系的优势是不是比起红方能够从BP上破局的能力还要大?”
事实上LOL的国际赛事发展到现在,对于强队而言他们已经能够很快抓到版本的OP英雄到
底有哪些,然后围绕着这些OP英雄去进行BP上的博弈跟交换,绝对不能打得T0就是Ban掉
,例如去年 MSI 冠军赛 DK 在尝试开了一场路西恩后后面就压到底,以及与这次的关相
同,放了 Wei 的乌迪尔。
但回过头来讨论的是,不论是今年的关还是去年的乌迪尔,真的有特别 OP 吗?乌迪尔去
年在 MSI 上 BP 率 95.1%、胜率 52 %;今年的上路关 BP 率 87.5%、胜率 63 %。
这样的数据我更倾向于是“这两年的 RNG 能够以这个英雄为核心建立一套他们的必胜方程
式”,不是这些英雄谁选谁赢,而是在 RNG 的手中这些英雄拿出来就是会让他们赢下比赛
而回到今年的决赛 BO5 上,T1 的确也透过关换到了阿璃加上悟空的组合,前者 BP 率
100% 胜率 53%,后者 BP 率 95% 胜率 62%,也不能说不是 OP 的中野组合吧。而事实
上宙斯也的确拿出凯能或杰西来打关,这个对局在 LCK 中出现了很多次。
小结一下就是我个人觉得可能还是角色的平衡性问题,像是 T1 很明显的就可以在蓝方很
轻松的花一个 Ban 位处理掉关,但在红方有几个必须要扛的 Ban,例如路西恩、例如
Gala的凯莎,而没有放出来打打看得解法。红方要扛 T0 的 Ban 加上蓝方能够很舒服
先抢下自己的核心英雄,先一步完成阵容或许才是问题。尽管从 RNG 的例子上我觉得
这些核心英雄不一定是 T0 等级,毕竟 T0 应该没有人会开。所以更好的解法或许就是
回归到最原本的英雄平衡上,而不是制度面的问题(?),当然RNG能够连续两年在季中赛
总决赛前找到他们的胜利方程式,是真的有料就是了,他们的确玩得很好。
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2022-06-01 05:50:00
那也只变成期望值的问题,最后一方有优势的问题还是没解决
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2022-06-01 06:27:00
@lycs0908 根本没用,笑死零乘以2还是0一样没人会选
作者: pufferfish72 (海草养殖专家)   2022-06-01 07:13:00
其实增加B位是最简单暴力的方法
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-06-01 08:23:00
就像网球的发球局阿 蓝方先攻就是先出招给红方解题
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-06-01 08:34:00
网球就是发球局优势太大才有Deuce制度现在LOL也是蓝方优势太大整串下来除了RNG粉硬扣帽子以外 谁说RNG玩不好了看了几天 炒红蓝方问题的 几乎都说RNG打得比T1好欸然后就莫名其妙会有RNG粉跳出来说韩粉不承认
作者: harry0702000 (fafner)   2022-06-01 10:19:00
跟网球一样就好啦,连赢两把才算赢,拳头就会愿意好好平衡角色了,不然可能打到天亮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com