Re: [闲聊] 为什么都说蓝方优势?

楼主: River79835 (锐)   2022-05-31 20:38:21
※ 引述 《Devenskorte》 之铭言:
: 不是啊这问题吵这么久到底是个啥啊
: 蓝方能先Ban先选,那代表如果红方没有Ban某只op角时,蓝方就可以锁啊,就代表红方在

: 个版本有某只op角是不能处理时,就会扛一个Ban位,就像是今年的路西恩一样,后面比

: 基本没人敢放
:
: 啊op角可能会有好几只啊,而且当蓝方的某位选手有他的本命的话,Ban位或许在第一轮

: 要开始针对,比如说小明的纳地鲁斯是T1认为不能处理的,他就ban了,因此放了一只op

: 关出来
: 那么你说:“啊!蓝方好强喔!阿恩基硬币冠军!不公平!”首先啦,在两队实力接近的

: 况下,蓝方胜率比较高是事实,这点无法套用在四强赛的两个欧美队上,因为它们相较于

: 韩来说就是菜,就跟你说T1打PSG在红方会输吗?不会,打一百把都不会丢一把。
: 但是你们把“蓝方胜率在两队实力差不多的情况下比较高的情境”,套入“因为硬币所以
RN
: G拿到三场蓝方,所以RNG赢了,逼逼掷硬币冠军,不纯打星号。”首先RNG唯一能打星号

: 地方就是35ping远距没镜头。
:
: 再者是,这一点是错的,你们要知道,这游戏就是突破困境创造奇蹟才好玩,就是因为有

: 方较劣势,所以赢了才会比较热血沸腾不是吗?
:
: 今天,你T1真的强到完全无视这些,碾压获胜的话,会有一堆韩粉在那边Argue吗?因为

: 们不够强所以才会讲这些话,因为你们不能够在红色方减少失误才会输掉的不是吗?简单

: 说,你不是最强的。
: 我并不是支粉,也不赞同35ping特权,但是就决赛来说,RNG就是展现了更好的一面。
: 三场蓝方会不会是个优势?是,但是这个优势难道大到真的完全不能突破吗?你认真?事

: 就是T1不够强,不能够突破困境创造奇蹟而已,你懂了吗?
:
: 今天给了你前四把的思考模式,你却在第五把劣势的情况下选了一个不知道在干嘛的BP就

: 了,还连续在前期发生了多次失误,这是一个要打决胜局的样子吗?
:
: 而且你也吃了两把蓝色方的红利,在第五把你只需要突破一次红色方的困境而已,突破不

: 怪谁啊?可能有韩粉说:“对面也没赢过红方啊!”啊干,那你赢一次红方不就证明你比

: 强很多?游戏本来就是不可能完全公平,你创造不了奇蹟,那你就是比较烂的赛区懂吗?

: 天换做是LPL拿到3次红方,也是一样的道理。
: 况且给了LPL优势对局,他也好好把握住了不是吗?我问你,今天如果胎虎跟某个中路一

: 无限失误暴毙,他可能赢第五把吗?机会是留给准备好的人,而劣势方又不肯改变跟突破

: 人就是等输,懂?
:
: 好了啦相赫哥孤马哥特哥椅子哥Keria姐UC姐好运姐冰冰姐
其实很简单啊
所有竞技类的比赛
起点要求就是公平
君怎不说赛前35ping事件
照这样说谁能突破35ping谁就能赢
问题对于其他队伍就是觉得不公平啊
因为RNG平时就是35ping啊
就算其他队伍实力的确弱于RNG
但就是不能让人服气不是吗
你说其他运动比赛像网、羽球也有单数赛制
问题他们的起点条件都是一样的好吗
有说哪边统计下来就是比较优势吗?
(蓝方6x%)
顶多说谁是选手哪个场地特别会打而已
你去看足球左右边如果统计胜率差10%搞不搞得起来
你的逻辑是够强就该突破
竞技比赛是要看一队应该要强到能碾压吗?
这样说以后实力小于这次t1跟rng差距的都直接丢硬币就好了吧
这次t1真的不如rng很多
但rng还是突破不了 这样还没问题吗?
还是装睡的人叫不醒?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-05-31 20:39:00
正是RNG内容比T1好 红方还全输 代表赛制问题更大
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-05-31 20:59:00
今年就是两队的实力差距没有大到能超过红方劣势阿冠军赛蓝方100%胜率 要我怎么说赛制没问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com