不是啊这问题吵这么久到底是个啥啊
蓝方能先Ban先选，那代表如果红方没有Ban某只op角时，蓝方就可以锁啊，就代表红方在某
个版本有某只op角是不能处理时，就会扛一个Ban位，就像是今年的路西恩一样，后面比赛
基本没人敢放
啊op角可能会有好几只啊，而且当蓝方的某位选手有他的本命的话，Ban位或许在第一轮就
要开始针对，比如说小明的纳地鲁斯是T1认为不能处理的，他就ban了，因此放了一只op角
关出来
那么你说：“啊！蓝方好强喔！阿恩基硬币冠军！不公平！”首先啦，在两队实力接近的情
况下，蓝方胜率比较高是事实，这点无法套用在四强赛的两个欧美队上，因为它们相较于中
韩来说就是菜，就跟你说T1打PSG在红方会输吗？不会，打一百把都不会丢一把。
但是你们把“蓝方胜率在两队实力差不多的情况下比较高的情境”，套入“因为硬币所以RN
G拿到三场蓝方，所以RNG赢了，逼逼掷硬币冠军，不纯打星号。”首先RNG唯一能打星号的
地方就是35ping远距没镜头。
再者是，这一点是错的，你们要知道，这游戏就是突破困境创造奇蹟才好玩，就是因为有一
方较劣势，所以赢了才会比较热血沸腾不是吗？
今天，你T1真的强到完全无视这些，碾压获胜的话，会有一堆韩粉在那边Argue吗？因为你
们不够强所以才会讲这些话，因为你们不能够在红色方减少失误才会输掉的不是吗？简单来
说，你不是最强的。
我并不是支粉，也不赞同35ping特权，但是就决赛来说，RNG就是展现了更好的一面。
三场蓝方会不会是个优势？是，但是这个优势难道大到真的完全不能突破吗？你认真？事实
就是T1不够强，不能够突破困境创造奇蹟而已，你懂了吗？
今天给了你前四把的思考模式，你却在第五把劣势的情况下选了一个不知道在干嘛的BP就算
了，还连续在前期发生了多次失误，这是一个要打决胜局的样子吗？
而且你也吃了两把蓝色方的红利，在第五把你只需要突破一次红色方的困境而已，突破不了
怪谁啊？可能有韩粉说：“对面也没赢过红方啊！”啊干，那你赢一次红方不就证明你比他
强很多？游戏本来就是不可能完全公平，你创造不了奇蹟，那你就是比较烂的赛区懂吗？今
天换做是LPL拿到3次红方，也是一样的道理。
况且给了LPL优势对局，他也好好把握住了不是吗？我问你，今天如果胎虎跟某个中路一样
无限失误暴毙，他可能赢第五把吗？机会是留给准备好的人，而劣势方又不肯改变跟突破的
人就是等输，懂？
好了啦相赫哥孤马哥特哥椅子哥Keria姐UC姐好运姐冰冰姐