楼主:
KsisTea (KsisTea)
2022-04-18 02:55:17这种赛制叫做双败淘汰制
理论上主张 胜部冠军
可以多休息、情蒐、轮空几轮等等为优势
所以没有复活甲是很奇怪的一件事情
他能享有这些优惠是因为他一败未尝
败部冠军之所以要接受
连续的赛事、休息少、被看被研究
是因为你已经输了一次
所以倒果为因说胜部拿这些优势（上面说的那些）所以没有复活甲是完全不符合比例的
这种赛制推回原名
双败淘汰制就是两败才下去
所以最公平的“完全双败淘汰制”
也是行之有年了
只是通常那种比赛是BO1
败部冠军如果赢了，要赢两次
更白话就是只有唯一没输过两次的队伍可以拿到冠军
只是LOL打的是BO5......
所以我觉得在LCK那种一场决赛办那么鬼的前提下
的确不可能连办两天
但前面版友提到的5+1又会出现3:0然后0:1的尴尬囧境
所以我感觉在成本考量下，BO5加生死BO3可能是最接近公平而且让大家都心服口服的情况
不过回归到台湾的赛事
例如职棒，其实很多BO系列的赛事本来就有很多成本要付出
一场一日一场的BO7台湾大赛
G5-G7都是“若有需要”
但球团那些衣服、场地、人力、纪念品的开销早就欧印下去了
只是电竞回收的价值还没办法这样搞而已
不然如果决赛不要到第三方场地举办
各队也有主场馆或是线上赛
其实BO5+一个若有需要的BO5
绝对是最合理的赛制
而且我印象中在LOL的历史中
的确出现过完全双败淘汰制的比赛
好像就是全BO1的比赛形式
不过我也忘记是发生在哪一年的哪一个比赛了