Re: [心得] 我支持超竞学院,但我反对Naz当院长

楼主: lie0114 (终生路人甲)   2017-12-28 01:31:32
※ 引述《BRITAINCAT (法兰克猫)》之铭言:
: 或许有很多酸民一开始就会唱衰,或许会遭到很多网友键盘检讨制度与规划,但至少我

: 见证了台湾电竞的持续进步,但是就在一切看似正要逐渐步上轨道时,身为“超竞学院

: 最重要的院长一职上竟然会出现这个令人无法想像的名字 ─ 陈添志 Naz。
没错是无法想像 中间过程大家也不知道怎么桥的
: 那么再回到问题的症结点,社群上有如此多反对 Naz 出任“超竞学院”院长的声量,

: 的仅是因为“代打”事件吗?还是这种屡次“假从良、真赚钱”的态度才是最令社群大

: 所不齿的?
就是跟政客还有小屁孩一样
道歉装模作样->选民父母原谅->之后不断轮回
: 如同先前所述,每个行业终究有他的“灰色地带”存在,很多事情我们选择睁一只眼、

: 一只眼,但求“皇城之内的和气”,但是当这些事物浮上台面,试图挑战一个行业所能

: 受的道德“底线”时,事情便只剩下黑白之分。
: ahq“超竞学院”的构想将来势必会带给台湾电竞圈一波全新的改革,但若起步就在师

: 的操守上做出如此大的让步,甚至是让一个最不适合担任教职的人冠以教育体系的院长

: 名,那么台湾电竞终究会是个笑话,讲到这里我不禁怀疑过去台湾选手们曾打下的荣誉

: 骄傲是否真的在这座岛上存在过?
这篇文章有优有缺
其中ahq本身又不是代表"台湾"
这算是本篇文章的缺点实在过于夸大
何况LMS一堆队伍都有"中资"背景
台湾的LOL电竞圈已经不是单纯的"台湾"
所以在这之下以"台湾"标准来衡量似乎是不行
但考虑到背后的老板相信大家都不会意外
如果有人不清楚超竞背景的
请自行Google "超竞 EDG"
如果这样还搞不懂 那就不要懂了
再来是模范人选
其实也不是没有 问题是他们可以找谁?
1.BeBe
貌似形象不错 可是跟ahq不沾边 可想而知 怎么会去找他?
而且大家都知道ahq跟异地鸡的关系 自然不是好人选
2.Westdoor
我是西黑 虽然西门的私下不好评论
但职业道德明显是比Naz做得好
所以自然就是一个人选
问题是S8明显还要再战他自然就不会去搞这些
其他人选我还想不出来 板上可能有答案
但这些应该都不是重点
重点是今天为什么Naz可以搞事?
因为他以前就是ahq队员
所以有点联系没啥好意外
在多方操作之下Naz从代打仔变身
变成这个薛钱的院长
这使人明白形象是啥都不重要
因为"社会"很黑暗
有权有势有钱你就是为所欲为
或许之后院长还会换人
但背景"肯定"是不会的
怎么搞又是一回事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com