我现在极度想睡，长话短说
目前该事件串文还在持续增生，未免事态恶化我们要桶更多人，判断公告还是有其必要的
"是否做错"讨论串接续昨天下午被全串S但还没公告禁回的"退出LOL实况"讨论串发酵
然而现在眼下前串已无新文章，禁回已经没啥意义，稍后S文将消掉
总之，这篇公告是一个提醒
好，我们开始
该实况主作为一名人气实况主，到底还开不开很多人都很关心
事发时与其亲属（前赛评）之互动亦是关注焦点之一
但回应本串文章时请务必遵守几点原则
本事件之讨论之所以能在本板成立，其主要关连点有三；
1.该事件影片发生之当下，实况主正在进行LoL游戏
2.实况主发言内容（以后不打LoL），此点明确与本板相关
3.事件重要关系人、实况主之亲属是为前任一级职业联赛赛评，依规定其日常允许讨论
是故，后续回应文章内容理论上需要紧扣此三点，方为合理、相关
实况主之其他日常生活或行为，包含实况人数等并不包含在本版允许讨论的相关要素内
要提及此类问题，你的叙述必须是明确的指涉关联性时间的：
“某月某日，OO实况主在开台打积分时，他的实况人数是12345”
……………
否则鬼知道你提的"实况人数"是指在他在“实况什么”的人数
文章仅有此类描述一概不算相关
本板相关性问题（B1、D1）执行标准，在面对“实况主”之相关话题时
皆是一概采取需涉及“明确描述关联点”之原则
依板规立法精神下，实况主之身分概念仅是有在实况自己游戏的“一般玩家”
一般玩家的日常生活应该出现在本板讨论吗？
不该。
[闲聊] 我昨天晚上吃了30颗锅贴、大碗鲁肉饭、大肠鸭血冬粉
这样的话题并不会因为我曾经打过LoL该值得在本板被讨论
你想讨论一个话题，你必须明确的告诉大家这件事和LoL的关系在哪里
“这件是AA在他打LoL时发生的”，OK 如昨天64时Dopa实况出现法轮功影片事件
“他的BB发言和LoL有关”，OK 如某些不具日常话题身分的赛后主持人护航FW的发言
“他的实况好好看喔，ㄏㄏ”，不OK，因为你没讲他在实况什么东西很好看
我知道这点和部分板友的标准很不一样
历来因为这种认知差异被B1、D1的案件几乎涵盖了本板半数以上的违规比率
之所以采取这种政策，是因为我们无从简易地，清楚地去定义：
“什么是知名实况主”
一次很多人看的很吧？ 不，鬼知道他明天会不会过气
长期很多人看的算吧？ 不，神知道这个很多人是多少人，而且，一样他会不会过气呢
不管哪种，实况主身分的成立和消灭都太过虚无飘渺
在今天这个时代，只要载个OBS人人都能开实况
凭什么A的日常就可以讨论，B就不行
所以，他们在本板都只是“一般玩家”，就像封魔天雨，或你在NG随便遇到的人
想改变这种状况，诚心的建议不要在本板
你可以考虑在到Live相关的看板，甚或成立新板
今天JT板都达成连署门槛转录组务申请了，这件事没这么难
好了该讲的差不多就这样了，听不听就看个人了，该B1、该退文的还是会被桶
为什么人在想睡时废话反而比平常多呢Zz