我是觉得啦 一堆人找了一堆数据根本没啥屁用
基本上 看比赛中谁会去鸟这种样本型数据
这都是比赛结束后拿来打脸打嘴炮用的东西而已
就跟棒球 可能这投手主要球种是速球跟滑球
但他突然投一颗超干暴屌的曲球三振打者
观众下意识的就会觉得他的曲球也很猛 大概是这样
话题回来LMS
今天XXX出阿离不是走这流派 其他XXX都不是这样出
这些根本不重要 因为那些阿猫阿狗除非世界赛 不然多数人不在意
重点就是Maple出过、赢了比赛、而且赛后访问有特别提出来说 这三点就够了
就跟在LMS、MSI、WC这些赛事 看到什么特别的选角
(这边不包含LCK、LCS等 毕竟"多数"人几乎不看的)
SoloQ就会一狗票那角色一样
为啥要出? 因为我有印象很猛的选手出过 当然学啊!
阿今天他那句的问法 虽然我个人觉得没啥差
但听起来就是比较像从来没看过这出法的方式去说
那今天LMS的观众 在既有Maple有出过 这个超干暴强中路有出过的想法下
会有观众觉得这样问很奇怪也是合理(当然这样就说低能还是太over惹)
如果今天 换个方法问
"我看这阿离第一件上枪刀，这出法满少见，但我记得Maple之前有提到过...."
这样去问 想得到的答案是同样的
但不想看到的反应 应该会比较少吧?
毕竟 多数的观众 先入为主的就是需要共鸣
大概是这样啦
只是觉得那问法会有人觉得奇怪是可以预期的