※ 引述《fkc (Mr. 男子汉)》之铭言：
: 缘由是三天前，NA 论坛有位 Take the Draw玩家的发文
: https://goo.gl/Y24881
: =专玩将狗(艾尔文)/辅助(努努)
: =努努[辅助]: 重击+闪现；开场打野符配绿水→升级绿刀插眼来替代眼石。
: =从VOD可以发现，他都没有待在下路，几乎都待在对方的野区/反蹲其他线。
: (类似古早那种 Roam 型的玩法)
: 三天前，他的帐号被锁了 14 天；并收到警告，若再犯，会锁永久。
: 他寄信去询问，得到的回复说他的罪名是:
: "stealing other people's roles (抢路)" 和 "failing to communicate (拒绝沟通)"
: 于是这位玩家提出了他在游戏中的各项优于对手的数据
: 包含大量的插眼、获得飞龙数量、浴室者的夺取数目
: 来反驳，这根本不可能是在"拒绝沟通"的情况下达到的数据。
: 虽然引起一些讨论
: 但前几天大家都在 IEM ，也没太多人在意。
: 半天前R社的WookieeCookie(支援/处理玩家行为的首席负责人)
: 发了一封回复，并在文中提到两个问题来释疑
: Q1: 玩家会不会因为玩非Meta角，或者玩非主流玩法而被锁?
: 答: 不会。
: Q2: 那为什么会有如今的状况发生?
: 答: LOL 是一个追求胜利的游戏
: 唯有玩家的行为偏离这项目标，R社才会加以干涉。
: 而获胜时要面临最大的挑战，可能是和四个陌生人进行沟通。
: 如果玩家要进行非主流玩法的的时候，必须要和其他队友进行沟通。
: 在此必须强调 "沟通" 和 "告知" 并不一样
: "告诉队友你要干嘛，然后完全忽略队友的意见" 不是一个正确沟通的方式
: 告诉队友你的想法，大家沟通后按照计画来获胜，才是游戏的一环。
: 这位玩家的努努胜率虽有 53% ，但被检举的场次也高达 50 %
: 也就是说，即使获胜的场次，依旧因为令人沮丧/无趣的游戏内容遭到队友检举。
: 赢，并不代表游戏的结束。
: R 社希望玩家能从游戏中获得乐趣，但并非造成队友的负担。
: 这也意谓著，玩家彼此在游戏中互相沟通、合作、获胜，才是这游戏的一环。
: 当有玩家无视其他人，强行灌输自己的想法在其他人身上、进行游戏时
: R社理所当然地就会介入。
: 目前获得的回馈，足以让团队判定把这家伙锁起来。
: 结案。
: 懒人包
: 简单来说
: 玩家不会因为"玩非主流角色/战术"而被锁;
: 但玩家会因为队友/对手觉得你玩非主流角色/战术
: 造成他们游戏令人沮丧/无趣，进而检举你"，然后被锁
: 现在吵了快两百篇回复吧....
: 大家觉得呢~?
: 个人意见
: 身为一个单排玩家，我是站在护航该玩家那一边的啦
: 我又没送头、我也没挂网，我喜欢在召唤峡谷里面观察动物生态不行逆啦?
: 多排的跟我排到，也没跟我讲要玩什么，他们也选得很开心啊
: 更何况真要来说，造成游戏令人沮丧/无趣....
: 我觉得下路 AD 选 汎，线上又被杀成狗的都应该要被锁一辈子。
: ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ
: -End
: ‘呼~~废文发完噜!’
: _(°ω°｣ ∠)_
我觉得问题有些扯远了，回归最原始的就好
【一个被检举率高达50%的人该不该锁？】
我是觉得不管什么原因啦，只要他被检举率这么高锁了也是应该
你没看板上那么多人喷检举系统超烂，他检举了一堆人也没看半个被锁的
要是有个人每两场就会被检举一次还不被锁，那这系统不就真的废到笑？
Rito的回应的确很烂没错，这个人的胜率也是猛到夸张
可是这都改变不了问题的本质啊，他就被那么多人肚烂锁了也是应该
至于类似那种以后都四排检举路人或者看到选汎就检举的言论，说真的也没差啦
因为被检举的路人不会每次都遇到四排，更不会每次遇到四排都被检举
同样他们去玩汎也不会每次都被检举，弄到最后大概也不痛不痒无所谓
所以说你喜欢去招唤峡谷观察动物行不行？
我不知道，我的意见也不重要，你看到多排就要检举也是你的自由
反正大家说你行，你不行也行；大家说你不行，你行也不行