Re: [闲聊] 关于‘打三下’这个机制

楼主: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2016-09-09 18:10:40
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 我蛮不解为什么大家很喜欢嘴这个机制
打三下并不是一种不健康的机制
我可以简单的这么说,不懂设计理念的人很多
但只以这种观点看,对问题不太帮助
我们先不提为什么要打三下(这点曾经有红帖讨论过,结论是打两下打四也很多)
反感的主因,我想是"泛滥"这件事,从而导致玩家觉得"无趣"
差不多是
‘安安,你没有新梗了吗?’
这种感觉
但这不代表打三下这种设计本身有什么不好
由不知道哪一时期开始
"打三下"的机制被设计师发现可以简单的创造,并且是符合设计原则的
而后在数十只新英雄大量运用
甚至有有位设计师的外号就叫three-hit designer(打三下设计师)
这这件事发生的开始,设计师们不见得有所自觉
因为"三"是个很刚巧的数字
直观的设计"打一下",放在平衡的观点,很难给予干爆强的能力(常常无法反制)
标记后追加效果的"打两下",则可以体现更多的操作性,这个用其实的不比打三下少
而到了"三下",有一定的缓冲空间,但不会太久,能力可以给的很凶爆干强
其实四下(布郎姆、烬)五下(达瑞斯)也都是有的
如我几个月前的文章提到过的,综观Riot七年来的设计风格
是有"流行"这种事的
好比说2010年代左右的新英雄总是有A属性多少则增加B属性多少的被动
"打三下"也不过就是一种趋势、流行
又好比路西恩之后,镜爪是之前的两年内十几英雄全部都有硬CC
再说一次,打三下真的没什么不好
很方便,所以设计师常用
仅此而已
作者: cherrycheese ($50)   2016-09-09 18:16:00
圭寸可可<3
作者: y35246357468 (小銀)   2016-09-09 18:32:00
作者: aredifficult (一生悬命)   2016-09-09 18:44:00
推 真的别直接把业者当白痴 看到的远度有落差 封
作者: Campione3310 (小黄的粉丝)   2016-09-09 18:46:00
封哥 是谁?
作者: samlin841123 (拉拉萌)   2016-09-09 19:08:00
封哥说的就是对的
作者: YuenYang5566   2016-09-09 19:16:00
这不是黄金右手封哥吗LoL界有谁不认识封哥
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2016-09-09 19:32:00
乡民们刷一波封
作者: ilovegodtone (这是什么)   2016-09-09 19:58:00
12389=8+9=17

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com