这次世界大赛
号称地表最强联赛的LPL落赛
即便EDG进到八强，表现也差强人意
而EU三进二，进八强之后的表现也很棒
完全体现这个META的精随
LCK当初被说因为人被中国土豪挖光光，平均实力不如LPL
但是在这次联赛也全上八强
现在有两个是四强
另两个是欧洲队伍
至于LMS，成立第一年
虽说先前在东南亚赛区制霸许久，也在S2夺得窝圈片
然而整体的环境，无论硬件、软件都不如其他赛区
今年八强二进二已经很不错了
至于NA，还是停留在综艺
第一周虽然表现亮眼
但第二周正常发挥
NA这形容词终究在聊天室脱离不了等于烂、87的形容词
而优秀的表现，则会冠上KR来表示
例如：KR TP、KR FLASH...
版上先前的文章大多用最强的队伍来比较各区的实力
目前大多人同意
KR>>>EU>LMS>>>LPL>>>WILDCARD=NA
但若是用赛区平均的实力来看
(综合季赛内容和世界大赛的表现来看)
各位觉得上述式子是否会变动呢?
小弟姑且微调一下
KR>EU>LMS>>>LPL>>WC=NA?
不知道大家是怎么看的呢?
BTW，这边稍微给EU高一点是因为智商压制的问题
看了一下世界大赛才发现，台湾在后勤输人输不少
战术执行上似乎也不是很好
即便会战操作再好，对方也有办法避战搞都更