原文网址： http://nhkok.blogspot.hk/2015/05/lms.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
。前言
本文的用意主要为指出LMS队伍们在战术执行上需要修正的坏习惯和值得让身体谨记
的好习惯，会战分析是可免则免的。
(在我的战略理解来说，会战不能单独看待，而是有各种事前准备，然后当某一方认为掌
握了足够的筹码才导致会战的发生。换言之，这些准备──如B/P、视野、调度、地形、
经济等等都远比会战处理重要。会战处理在我的优先顺是排在比较后的。)
说到战术执行，我个人是倾向保守派的，不打没优势的碰撞，一时的放塔、放龙是可
以接受的。没错，即使他们目前的成绩不好，TPA和NAJIN都是我很喜欢的队伍，我亦期待
他们蜕变的一天。
以台港澳地区来说，我想SKTT1、AHQ、FW都是比较受欢迎的队伍。我固然都很喜欢他
们(抱歉，我就是这么贪心)。不断的碰撞、会战，精湛的操作，风向逆转、逆转、再逆转
等等的，我同意的确是比较赏心悦目。
只是假如我有参与其中，我会希望队伍能稳稳地获胜，不要冒险和赌博，以得一分是
一分的方式慢慢打出优势。
说穿了就是孙子兵法中的“善战者，立于不败之地，而不失敌之败”和“胜兵先胜而
后求战，败兵先战而后求胜”。
在我看过的众多场比赛中，不乏令我感到可惜和不满意的例子，当中往往是因为一个
失误就决定了整场的风向，甚至是胜负。历史一次又一次的重演，“为什么要输给自己？
”这个感想亦一次又一次的在我脑中冒出来。
而TPA和NAJIN目前的问题概括而言是只把“立于不败之地，而不失敌之败”做了前一
半，然后总是错过了，或是没意识到进攻的时机。他们只是不完美，但方向并没有错。
反正我就是保守派，我会在本文指出LMS中我认为是鲁莽的举动。
而B/P在我的理解中有三策：上策为针对；中策为通用；下策为自灭。
“针对”通常会在季后赛和世界赛的系列赛中才出现，像是MSI决赛的第五局，可以
理解为放大招；“通用”是指OP角封锁一下，选一选，这是最常见的，像是赫克林、阿祈
尔、勒布朗等角色非Ban即选总不会错；“自灭”是指错误，不该使用的策略，像是TSM在
MSI时对上路角色糟透的理解和处理(顺带一提，基本上所有LCS NA的队伍在春季季后赛多
少都有这个问题)。
基于LMS目前进行的是常规赛，某程度上的摸索和藏招是可接受的。虽然我曾表示我
极重视B/P，但除非是下策，或是具突破性的B/P，不然我基本上是不会提及的。
简单来说，本文的目的在于为LMS“除错”。先别说世界冠军，假如不把恶习戒除，
LMS的队伍们连晋身一线队伍之列都有困难。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－ MSE vs LGS － G1
。B/P
MSE把呐儿BAN掉是一个不错的选择。在MSI时，我曾强调紫方不应该BAN任何的上路角
色，但我忽略了蓝方的角度。(我当时认为拿到赫克林就已经很好，没有再想有没有更进
一步的手段。)
对蓝方来说，为了进一步保障赫克林的发育，BAN呐儿是简单而有效的手段。早在季
后赛时，就有冰槌呐儿打赫克林的情况，而5.8版本后，赫克林要面对的是冰槌加黑切的
呐儿，更难应付。在赫克林依旧强势的前题下，蓝方往后似乎有BAN呐儿的必要。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
。游戏内容
。下路开局
下路的局面是MSE直接上线，LGS则有啾吉的经验，MSE能够从LGS的血量得知，而MSE
选择了避战。首先，我同意这是合理的举动。
只是在某一场LCK的比赛中(好像是SKT T1使用的，我不确定)，情况大致相同(蓝方直
接上线，紫方有啾吉的经验)，但蓝方选择越过兵线，以血量优势ZONE OUT紫方。这样做
的好处是下路能有把握地胜线，但由于蓝方下路双人的位置会靠近紫方，蓝方打野需要在
收了两堆野怪后先掩护下路(比方是边打河蟹边注意下路)，以防紫方GANK。
而唯一不同的是，MSE有拉动兵线来冻线，兵线并不在中间而是靠近紫方，我不确定
有没有足够的空间用这一招。
重申一次，我并非否定MSE的处理。我只是想讲一下这招小技巧。
。4:20
蓝方蓝BUFF的攻防。这里要注意的是Breaker的动向。
Breaker本来会比M1ssion先到，却因为误判场面，认为蓝BUFF已经稳到手而回头，导
致最后反被M1ssion ZONE OUT，另一边的二打二打不过，入侵蓝BUFF失败。
假如Breaker没有回头，有机会三打二入侵成功。或是三打三，即使打不成或没有产
生击杀，但至少LGS不用这样单方面被打。
。9:40 － 14:00
一系列的小龙攻防。
9:40时，M1ssion在状态上略为劣势，LGS把握这次机会为小龙战布置视野。
假如是其他更进取的队伍也许会开小龙，但考虑到MSE有双重击，LGS在建立足够优势
前不碰小龙亦在合理范围内。
虽然LGS没有开小龙，但不代表LGS不打算进攻。LGS了解自方已经有视野优势，为了
制造更多优势，在10:30时以加速尝试在下路打出破口。Chunx因为站位不当被逼出闪现。
即使未能开小龙，LGS依然对小龙虎视眈眈。MSE在12:05时到GANK下路，而LGS纯粹以
意识避过了这次危机。LGS了解当时下路最有机会被GANK，并理解下路被打出破口必定会
掉小龙。
12:30，Breaker配合illusion尝试在中路打出破口却被OUTPLAY，换血失败。
13:25，MSE三人清掉中路的兵线。
这个举动令LGS意识到M1ssion将会回补，而在四人身上都没有眼睛的情况下开小龙
(RD虽然有饰品眼，但由AD隔墙放眼是找死的行为，有等于没有)。
能够以意识判断出场面许可开小龙，这无疑是值得加许的。只可惜由于没有小龙区墙
外的视野，LGS无从逼退MSE，被Empt2偷到小龙，功亏一篑。
。17:35
下路团战，源于LGS打算进攻下路。
Ysera出勾失误反被抓掉固然是LGS被团灭的原因之一，但其出手时机更值得斟酌。
留意LGS中、下四人的位置，Ysera在队友还未就位的情况下就出勾，结果Ysera出勾
后约4秒，LGS的输出位才进入输出范围，MSE几乎是无损击杀Ysera的。
(留意17:45时，Empt2的位置。假如Ysera勾到Chunx，Chunx大约会在Empt2这时的位置。
这代表Ysera即使勾到Chunx，Chunx也不会马上被集火掉。)
换言之，这是一个在Ysera出勾时就注定LGS必败的会战，只差在会输多少。
这种因为沟通失误，甚至是缺乏沟通而发生“队友未就位就行动”的情况在LMS是很
常见的失误，我相信往后的文章会一而再，再而三的提及。(实际上并不局限于LMS的队伍
，只是因为我主力是分析LMS。)
顺带一提，所谓沟通并不局限于完整句子，合理地使用灯号的效率不下于语言。
。19:30
小龙重生前的27秒，LGS亦在此时抓M1ssion并且成功。然而，LGS并没有在此时掌控
小龙区。
在LGS抓掉M1ssion的同时，MSE双人线推上路的调度吸引了LGS的注意，令LGS选择把
双人线跟着调动到上路，导致LGS失去了中下方野区的控制权。
然而illusion(或是LGS)并没有意识到这点，依然尝试控制野区而被抓掉。
事实上，在LGS把双人线放到上路时就注定会掉小龙，illusion的举动是多余的，令
LGS无谓地失分。
。22:25 － 23:52
这次的重点是LGS一连串的调度。
这次开首又是M1ssion被抓掉，LGS在上路二打一成功。
与此同时，在中路，LGS误以为CorGi落单，由于地形和灯笼的关系，表面上是三打三
，但RD一直没有输出的机会，实际上是LGS两个没输出的角色在二打三，主动进攻的LGS反
被逼出三个召唤师技能。
紧接上述的三打三后，Breaker和illusion回到中路，LGS以偏高的成本得到了推中外
塔的机会。
然而，LGS没有意识到这次推外塔的机会是来自于地形优势，LGS在状态上并没有占优
──反而是MSE的状态更好，包括血量、大技、闪现、地形、TP位置。LGS在夺得中外塔后
因为错误的逗留在中路而再一次参与了一场必败的会战，被团灭再掉巴龙，胜负已分。
。后续概况
基本上是大局已定，比赛大约再进行了十分钟左右。
在余下的十分钟中，双方发生了六次正面冲突。在首四次中，除了一次是LOFS大意被
抓外，另外三次都是LGS因为在队友无法互相掩护的情况下行动而反被抓掉。最后两次是
MSE的经济辗压。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
。后记
为什么标题是“LMS每周检讨”，内容却只有一场比赛分析呢？
其实我目前的最终目标的确是每周从LMS每周12场比赛中，指出所有胜负尤关和能检
讨、改善的比赛重点，形成一个在每周星期二定期发表的专栏。只是12场比赛分析……真
的令我吃不消。(毕竟还要兼顾一下LCK和LPL的比赛才能保持对比赛的触觉。)
在发表本文的时候，我手上还有三场比赛的笔记，也许会在本周LMS开始前再完成其
中一或二场。
我希望我能在LMS常规赛未期达成每周12场比赛分析的目标。
顾虑到12场比赛之多，理想是做到500-1000字完成一场比赛，这样会比较好消化。只
是要1000字内的话，我目前没有信心能在此限制下做到抽丝剥茧的分析。
在检讨LMS的同时，我亦要改善我分析和撰文的技巧与效率。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
粉丝专页： https://goo.gl/imw6Xc
BLOG： http://nhkok.blogspot.hk/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－