※ 引述《wyner (外嫩)》之铭言：
恕删，
我昨天只看完赢了第一场就去做事，
二三场到现在还没看，(这两天会补完)
刚只看了二三场的b/p，
我相信我有疑问的点也是大家会有的，
就是咖萨为什么要拿雷葛尔?拿个嘉文四世配呐儿还比较好，
至于中路选角我有点马后砲，我认为两场蓝方都该首抢劫，
(阿璃则是针对比尔森去ban后再选选看)
劫目前比较公认的counter是丽珊卓吧?
但劫的灵活性还是高于丽珊卓，就算是对上LB、丽珊卓、阿璃，
靠着远距离疾风手里剑还是能维持住一定的CS(第一场就是如此)，
另外一点就是forgiven用路西恩还是出神入化，
第一场NL也是用路西恩啊，第二场你没首抢劫可以抢路西恩啊，
库奇打到后期队伍逆风或是有劫在的队伍根本没什么输出的空间，
我想闪电狼打那么多场库奇应该非常清楚吧。
我是认为第二场应该先沿用第一场的胜利方程式，
被对方破解后，再于第三场做出相对应的b/p，
而不是第二场完全是不同的阵容，
NL在IEM第一次用库奇，咖萨又选了奶油狮，
伊瑞莉亚/雷葛尔/勒布朗/库奇/珍娜，
不稳定性因素在于JG跟AD位。
第三场:
赛恩/奈德丽/伊泽瑞尔/库奇/娜米，
不稳定性在于TOP(第一次在IEM出赛恩)、TSM的中路天分应不下于Maple，(相对于Fox)
TSM的中路我只在UOL出逆命那场JG，看到比尔森被打得很惨，
我还是认为让Maple拿劫，就算中路忍辱负重还是可以维持住CS，
等到后期对对面的AD产生压力，或是R AD 可以Juke对手导致对友的攻势跟上。
总结:
第二场没沿用第一场的胜利法来检验是否可行，有点可惜。
(当然没办法选到100%相同阵容，但几个点可以思考，又是马后砲了，
对面不是forgiven，凯特琳是否可以再拿出来用?或是ban掉路西恩?
咖萨是否没雷柯萨跟奈德丽的话应该就选嘉文，还是他会李星?)
若是第二场打输则再用第三场的b/p来取得优势，
而在第二场选了完全不同的阵容，等于自己先放弃掉已经领先一场可以试探的优势，
这是我觉得比较可惜的地方。