你忘了考量另一个重要的因子：爽度。
以李星为例，如果只看“难度”跟“强度”，
我不认为他是一只好的solo Q角，
操作难度偏高，容易出现失误，
而且相对于潘森、狼人、稻草、悟空、J4、赵信、阿姆姆......
这些位置一样，但操作却容易相当多的角色来说，
李星对于游戏胜负的影响力，恐怕是只有低没有高。
对此有疑问的话，可以去查一下角色胜率，
即便是在韩国高端场，外星人满地爬的情况，
李星的胜率比起其他JG角，也是在后段班，
所以单就爬分的“投资报酬率”来说，李星应该是偏低的。
但相对于其他JG角来说，李星是一只“爽度”非常高的英雄，
除了操作有趣不无聊之外，因为前期就有很强的单杀和gank能力，
所以只要玩的好，常常可以有愉快的游戏体验，
最后输赢是一回事，但起码中间你爽过了。
举个例子来说，专精狼人和专精李星的玩家，
前者的胜率绝对不会输给后者，而且练角的时间多半比较短，
但那种“靠我一个人杀歪对面20投”，游戏中爽度最高的体验，
比起专精狼人，专精李星要遇到的机会要大多了。
而这就是Riot平衡角色的另一个维度，
当你这场玩顺风时，你可以得到多愉快的游戏体验。
这也就是为什么，很多角色操作难度高，
胜率又偏低，依然要被砍的原因，
因为当他玩顺的时候，爽度比其他角色高太多了，
或者另一个角度来说，对面被破坏游戏体验的感觉太强了......
※ 引述《emptie (emptie)》之铭言：
: as title
: 先不考虑驾驶员，因为每个人擅长的角色池其实不会完全一样。
: 有人说雷兹好简单我觉得很难，
: 前几天打个NG练脚抱怨几句李星好难玩，结果上路雷玟跟我说
: “李星明明就很简单……”
: 如果大家认同“难度高的英雄值得更高的强度”
: 那么大家应该能接受“某些英雄的胜率会长期且显著地比某些英雄高”
: 不过R社的逻辑好像是
: “所有的英雄应该有接近的胜率”…
: 不对，应该是
: “所有的英雄不应该有超过55%的胜率”
: 大家觉得难度高的英雄应该有更高的强度吗？