Re: [讨论] 联合报文学奖得奖作品〈黑心货〉涉嫌抄袭

楼主: aurior (auri)   2013-10-11 07:32:29
形式没有专利
╱王鼎钧
http://udn.com/NEWS/READING/X5/8216987.shtml
2013.10.11
如果“形式”专利,我们今天都不能使用倒装法,不能使用开放式结尾,不能使用
意识流,莫言也不能“魔幻写实”。
“魔幻”老早就有,那时叫“荒谬”,写实主义原是反对荒谬的。可是后来大师揉
合二者成为新派,天下才人景从。这是创新者的成功。艺术贵创新,但是必须引起
模仿,若是只能前无古人,不能后有来者,那样的创新没有意义。
想当年希区考克拍《后窗》,原是看中了一篇通俗小说,可是小说作者漫天要价,
希区考克一怒请编剧高手袭其形式而用之,未曾触法。于是这个剧本成为后进编剧
的太公阴符。
维护自己的著作权,时时提高警觉,也是应该的,不过要把问题认识清楚。
作者: chuck158207 (Chuck)   0000-00-00 00:00:00
倒打原作者一耙就是了
作者: suumire (S)   0000-00-00 00:00:00
被抄的是‘梗’,不是形式啊,王老是读过那两篇文章了没?
作者: entry (姜太公钓鱼)   0000-00-00 00:00:00
他可能只看了评审自辩那篇吧XD
作者: tom91002 (皮皮)   0000-00-00 00:00:00
最新战况:王鼎钧的这篇文章被认为是旧作,并非针对这次事件而写的评论,只是联合报副刊这时才将这篇旧稿发布出来。还有,张晓惠本人已致电向黄丽群道歉,证实确实取材自〈成家〉。这才是目前最大的巴掌。
作者: roamer1005 (困)   0000-00-00 00:00:00
评审脸好肿...
作者: asdwsxzc (阿发是小黑人的好朋友)   0000-00-00 00:00:00
更误一下,张晓惠是传脸书讯息道歉不是打电话,不过黄丽群也认为主动通知道歉已经是难能可贵,也没有要追究的感觉,所以现在最糗的应该就是评审们...
作者: hacedor (没有个性的人)   0000-00-00 00:00:00
上次张灜太跟这次的黄丽群,通通都是读者发现的,评审不觉得汗颜吗?
作者: chuck158207 (Chuck)   0000-00-00 00:00:00
旧作@@?有来源吗?
作者: kkkk123123 (Tolas 27382长多)   0000-00-00 00:00:00
XD联合副刊不愧是具团块世代感的老中青三代中产文青堡垒
作者: chi12345678 (to Terabithia)   0000-00-00 00:00:00
我就在想怎么联副声明没先征询投稿作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com