Re: [问题] 请问文学奖遇到疑似抄袭会如何处理?

楼主: chuck158207 (Chuck)   2012-05-29 19:35:26
※ 引述《headfoliate (梦与现实合而为一)》之铭言:
: 如题
: 因为想写一篇有关这方面的小说,不先收集相关的资讯似乎无法下笔
: 主要想先从文学奖的工作结构问起,大概有多少人?负责哪些工作?
: 不办文学奖的时候又在做什么?
: 我自己能想到的大概有评审、总编、美工、公关(接洽印刷、评审、连络等杂事)、
: 排版(校对),这方面我还蛮不熟的,没想到的部分欢迎补充说明
: (希望能越详细越好)
: 接着是稿件初审复审的流程问题,如果数量少的话应该没有初审吧,
: 稿件多的话初审复审的评审相同吗?还是不会让决审的评审看那么多稿件,先行过滤呢?
我来提供一个版本好了,当然各个文学奖会因为不同的需求和条件会微调
这边的规模主要是校园文学奖
大致上可以把文学奖分成三个阶段:准备工作、评审和赠奖
下面的事项也大致上会依照时间顺序进行(某些部份顺序调换是没有关系的)
1.准备工作
a.拟定征稿办法:决定征稿对象(几岁?地区范围?职业别?)、征稿种类(哪种
文类?)、征稿的字数范围(篇幅差距太大的作品放在一起比是不公平的)、截
稿日期(依照奖像公布与评审会议的时间往前推算,怎么算后面会提)、奖品内
容(很现实地,奖金的数量会很大程度决定作品水准...;当然,所谓奖品有时
也包含刊印在某处)、决定征稿的走向(通常会在奖项名称和征稿办法中有所提
示,如果不是新冒出来的文学奖,过往的得奖者会在很大程度上引起模仿)....
b.宣传:这是所有活动都要的啦,有征稿办法但没人知道也是白搭。所以你说的美
工人员,多半就是用在这里。一般校园文学奖就是网宣与海报两种。不过要注意
,一般人以为宣传只是宣传大家来投稿,其实宣传大家来看决审会也是很重要的
......XD。关于文学奖的宣传文案,近期内我看过最强的是“全国医学生文学奖
”,可以去参考一下XD
c.评审邀请:这个在校园文学奖很重要,因为校园文学奖的决审会常常是公开的(
一般社会奖项则无),一般邀请是三个,有时会有四个,总之重点是:邀请谁来
,大致上就决定了哪种作品能够得奖,所以要注意观点的平衡。而如果行有余力
,还可以想像一下某些评审凑在一起会怎样──有些人放在一起评超好看的,简
直就是一场秀。有些人有仇,尽量不要放在一起......另外,初审也很重要。初
审通常会找学校内自己师长或资深学长、或者相对年轻的写作者担纲,人数不会
太多,视稿件量而定。
2.评审
a.评审的第一阶段是砍字数,通常会由主办单位进行,只要字数不符的就要直接拿
掉。
b.第二阶段才是所谓“初审”(如果是三大报等级的文学奖,会有初复决三级评审
;但大部份文学奖都只有初决两级),通常会直接告诉初审的评审要选几篇入围
,把勾选名单交回即可,不必排名次。“不必排名次”很重要,因为勾选很快,
排名很累,请体恤劳苦的初审orz。一般来说,如果稿件在三到五十篇,初审最好
给超过一个礼拜的时间,也就是说从主办单位把稿件交给评审到他勾选截止日间
,再怎么样都不要低于一个礼拜。
c.第三阶段是决选,通常会在初审勾选出名单之后立刻送出,然后给决审评审至少
两个礼拜的时间。通常送出去的作品在10-20篇都算是正常范围,你要多也不是
不行,但请考量工作量与时间的比值越高,评审水准可能会越差orz。在这一阶
段,你要告诉评审你们的奖项总共会取几名(比如说前三名外加三个佳作),然
后最简便的作法就是,请他们先勾选好心目中的前六名(=奖项数)不分名次,
带来现场跟其他评审讨论。这样现场讨论的范围就是至少有一名评审勾选的作品
(最多十八篇被讨论、最少六篇)。通常会从票数少的开始各抒己见,最好看的
部份就在这儿啦,看评审如何说服其他评审,以及弃保或合纵连横的化学效应..
..XD。一路讲完,就进行投票,从第一名六分一路打到一分,三人结果加总。如
遇同分,再就同分案例进行投票或增开奖项。(有的主办单位佳作没有奖金,所
以遇到同分就很开心全部增开奖项收进佳作......呃,我不知道参赛者会不会开
心XD)
3.赠奖
a.颁发奖金、奖状或奖杯之类的,通常会在现场直接由评审颁赠。我个人会偷偷记
录一下,尽量让每一位得奖者被最支持自己作品的评审颁赠,制造他们互动的机
会(咦)。
b.在网络上或所属刊物上公开公布奖项、发表。通常在这一步骤前,得奖者不可以
擅自把得奖作品公开发表。
作者: Godwinds (美好邪恶往日)   2012-05-29 19:49:00
开放文学奖单位找chuck帮忙XD
作者: stand1234 (石头书)   2012-05-29 19:49:00
一个人也太累了!!!!
作者: headfoliate (梦与现实合而为一)   2012-05-29 20:14:00
感谢!很有参考价值所以初审时,一位评审只会看到一部分稿件而非全部?
作者: LaPass (LaPass)   2012-05-29 20:29:00
看全部几百份稿会死人的吧.... = =
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2012-05-29 21:07:00
哈哈一人文学奖主办XD
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2012-05-29 22:49:00
专业推!!
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2012-05-29 23:19:00
专业人士!
作者: lion500 (lion500)   2012-05-30 09:57:00
推!
作者: yclou (Lady嘉嘉)   2012-05-31 00:46:00
校园文学奖不是一直都只有一个人或两个人在弄吗就算是三大报的文学奖,其实扣除评审部分,“行政”工作也通常就只是一、两个人在处理而已。:P
楼主: chuck158207 (Chuck)   2012-05-31 09:26:00
是啊,不过大报有专任行政人员,一个人就还好XDD我在清大是有一个小型社团在弄耶~这样比较轻松。但严格说,如果有有热诚的人,三四个就够了其实
作者: f14mp5 (å±…éš±)   2012-05-31 20:28:00
推chuck大分享~~最近有意问文学奖评审评选作品流程疑问的说
作者: sttwarrior (蕉爷)   2012-06-18 21:20:00
清大是由中文系大一学生组成的小组在处理~
作者: envy5223 (Ring)   2012-06-19 16:53:00
每年不一定啦,严格讲起来是社团,chuck大也办过啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com