※ 引述《markwu123 (单身旅记与日光倾城)》之铭言：
: 我先写前提
: 不然每次谈这种交易、或是那些球员可不可以被取代
: 都会被钉死说什么说这个球员不好。或是这个球员超棒不可取代。你傻了
: 那就不用讨论了
: 1.交易不是说这个球员不好。而是战力规画上面这个球员不在战力规画前提
: （比方说我们就是要坦、清掉老将累积天份。或是要抢冠军。把新秀交易老将过来）
: 2.球员的取代性与否。完全都是开放性讨论的，并且尽量以数据分析，不要用我感觉
: 我觉得、安定度、安定性。这种比较感觉的字眼来讨论。这样没完
今天下午跟同事聊到类似的问题，同样是球星，
有的是领导的球星，出来就是见神杀神是一类；
有些是稳定的基石，虽然不见得关键时刻出现，
但没有他以优质工作马的身分作出贡献，球队也
很难封王。
话转回来，可也有些是看似有贡献，但其实移开
可能会更好的吗?
以狮队来说，简单版的我会直接说我的认定是唐肇廷；
如果是复杂版的呢? 可能是林志祥。
先说唐肇廷好了，第一年以中外野为主，挤下了的是前
一年OPS+ 120的郭俊佑，然后缴出了 79 的成绩。可能
会有人说外野有三个呀，成绩够好的话还有指打呀；但
之后唐肇廷在第二年的竞争下，很快速的交接给了打出
OPS+ 94 的罗国龙，哇勒，该说总教练喜欢有敏捷感的
中外野手吗?
如果是要培养唐肇廷所以让之前的CF退位，可那么简单 OPS+
又让唐被挤到角落外野继续生存，成绩...OPS+ 88 -.- 职24 79
25 88
总之，这几年唐肇廷是我感觉很复杂的球员，有人说得 26 100
好，他有第四OF的能力，是很好的救火队，可偏偏他就 27 87
一直占住前三外野，即使换血期，要投资在他身上，是 生涯 86
期待他还能可以开窍吗? 投资下去了，我们可以期待重
建后他的贡献吗?
我很怀疑。
毕竟一个不到 90 的角落外野，怎样说都不及格。
这还是简单版的，因为队上要找能超越他的外野手还不
难，而且在唐肇廷看不出成长下，无须考虑老将要让位
。接下来讲林志祥...
: 先讲林志祥
: 林志祥能不能被取代。绝对可以
: 那就要看他现在的成绩要取代他难不难？
: 先讲打击
: 近四年林志祥OPS+
: 13 82.2
: 14 106
: 15 78.5
: 16 93
: