我先写前提
不然每次谈这种交易、或是那些球员可不可以被取代
都会被钉死说什么说这个球员不好。或是这个球员超棒不可取代。你傻了
那就不用讨论了
1.交易不是说这个球员不好。而是战力规画上面这个球员不在战力规画前提
（比方说我们就是要坦、清掉老将累积天份。或是要抢冠军。把新秀交易老将过来）
2.球员的取代性与否。完全都是开放性讨论的，并且尽量以数据分析，不要用我感觉
我觉得、安定度、安定性。这种比较感觉的字眼来讨论。这样没完
先讲林志祥
林志祥能不能被取代。绝对可以
那就要看他现在的成绩要取代他难不难？
先讲打击
近四年林志祥OPS+
13 82.2
14 106
15 78.5
16 93

对了。二垒霸内建不能移他到一垒选项。所以不能说移他到一垒去

光戴帽第一帅就够了 我喵重颜值（误

欸不过阳森后两年ops+是怎么回事？老实说当初四核心怎么看都跟三代狮的核心有段落差…怪手大概都可以打四代的中心棒次

他带伤上 捞一下新闻就有

带伤10年110个PA、09年230个PA郭岱琦 拿过一次最佳九人外野。后来被潘武雄挤掉其实要我排我会让杨松弦当四号。郭当三号但是可以放三个中外野手tools 等级的在外野实在很爽xd

苏的期待不就守备好一点，攻击差一点的二垒霸吗@@

楼上讲反了吧

没讲错阿 守备好一点 攻击差一点的大师兄

说破嘴的"祥不是不能取代"，数据都摆在那了，但总是被"护祥战队"无视，明明也不是说他弱，但就是会被跳针说他不可或缺/认为我们把他视为板凳...之类的但是我还是认为现在检讨陈杰宪真的快了点, 等杨岱钧.詹子贤来应证一下吧！其实阳森伤后复健做得很勤，手也练得很粗(他想增加长打)，其实当初很看好他长打爆发，可惜不当借贷...其实阳森到二垒稳定性已大幅提升

在提供另外一个数据参考好了…盗垒数 出赛数近年哪个猛过酥胸？ 我喵根本没在跑

当年我还嫌过宝哥上垒率不适合第一棒，看看现在，我都想把这句话收回去了XD

话说能不能被取代也是跟同队的比吧~跟别队的比没意义

统一的游击被诅咒了 无解

要在中职当个先发野手 必须拿大师兄当基准 也太严苛了吧