※ 引述《Segundus (赛冈督)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] Mac还是Linux?
: 时间: Thu Nov 17 13:17:52 2016
:
: 在选择哪个平台时得清楚需求是什么
: 以下皆是我个人主观认定，供你参考XD
: 需求或者说功能我会区分成桌面操作、开发、运行这三个层面
:
: 1 桌面操作:
:
: 这个项目跟职业是否为工程师无关。
:
: windows不用说，操作就是那样。而linux在unity/gnome shell的多工作区切换
: 让我在多个视窗的分类上更是方便，这点是windows比不上的。而我认为mac更优
: 的原因是在于触控板，多指支援让桌面操作更为顺手。现在Microsoft Office在
: mac上的支援也还算完整，我现在是不用windows了。
:
: 我曾经有ubuntu 12.04/14.04的两年使用经验，坦白讲真的没有很稳，同样硬件播放
: DVD就是会有些延迟，切到windows就不会。输入法不像windows/mac那么直观。字形
: 也没有windows/mac的统整性好。每隔一阵子可能就会有神秘错误讯息。要给一般民众
: 使用及普及还有很长的一段路要走。
:
- Linux 本身的发展上就不是提供图形接口给一般民众啊…
- 实际上 Rime, Hime 输入法已经很直观了，如果会设定其实远比微软
和苹果原生输入法好用许多。
- Ubuntu神秘错误讯息很讨厌也很多讨论，一般来说关掉就好，并不会
有太大的困扰。
- Windows 已经有多工作区切换了，部分笔电的触控板也支援手势多指
操作。这样的好处只是在于不用切换到鼠标工作，然而一般开发者如
果熟悉 Vim应该会更习惯单纯只用键盘处理。
- Office在苹果上个人的体验并不那么好，有时候存完档到微软作业系
统上开可能格式会跑掉，相较之下其实 Linux 下用 WPS 或是 Libre
系列还稍稍堪用。
: 2 开发:
:
: 这个跟IDE比较有关一点，以顺眼顺手为主。如果是.NET应用那没什么好说的，就
: 是只能选windows，不过visual studio还满好用的。原PO是写Java，那不外乎就是
: Intellij、Netbeans、Eclipse等等，那就看这些IDE在每个平台的支援度如何了。
: 单纯就IDE顺眼来说，mac >= windows > linux，Java IDE在linux上的字体只能用
: 惨字形容（两年前），不知道现在改善了没。不过硬件支援度linux > mac > windows
: ，这是单以多年前写android的经验，可能不准XD 常常装置插上去windows就是要抓
: 个老半天...
这个硬件支援度怎么看起来怪怪的，尤其那个显卡啊…然后除非是专案
要使用，不然其实一般我更倾向于编辑器(editor) + 编译器(compilier)
的组合，微软的 VS 好用归好用但是真的有点肥…
字体扣除掉文书排版，我不觉得在 IDE上有什么差耶…如果要说字体的
体验很渣的话，大概就是微软系统的 cmd吧！丑哭…
:
: 由于我现在最常使用vim + terminal开发，加上桌面操作的考量，我是偏好mac。
: 然而想要学linux的人，千万别以为mac可以取代，光是file system的架构就差太
: 多了，更遑论service/system management。
:
: 3 运行:
:
: 我几乎不会在server上写code，因为它只做两件事，build code & run code，所以
: 它的硬件效能越高越好，像在公司我就是mac上写code/commit code，server上的
: CI service就会帮我进code/deploy/testing（或者rsync再手动做等等）。这件事
: linux当然就不用说超级方便！
:
在 Linux 上用 Git也是毫无压力…
: - 结论：
:
: 我推荐mac低规格笔电+一台强力linux桌机！
:
其实 Linux 有很多 Distro
单单就因为 Ubuntu 的体验差其实不太公允…
不同的 Distro 搭配不同的套件管理工具、不同的桌面环境又可以再迸
出新滋味…