楼主:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2015-11-26 00:57:08平常都在 pc1-windows 的 vm 跑 linux 比较多
pc2-linux 都是当影片备份机使用 偶尔上网
直到上周 pc1 的硬盘 05 了 也用了将近5万小时
所以就换了它 也顺便弄了双系统玩玩
之前都用 vm 所以一直没有遇过这问题XD
现在 pc1 用 linux 开机时就只能看着 ntfs 分割区的资料发呆(?)
目前暂时的是 mount pc2 的资料来用
不过毕竟是备份 只开 readonly 但是不能读写不太方便
pc2 的资料都是 pc1 的资料 sync 也有想过把 pc2 sync 回 pc1
只是怕有时候"脑袋有洞"or"眼花手残" 所以基本上我都单向 sync 的
google 一下后 在 linux 下读写 ntfs 似乎都不太推荐
所以想问一下 有没有其它比较推荐的方法
能让 pc1 的 windows & linux 能共用资料
谢谢回答
pc1 : win7 sp1 + arch
pc2 : arch
作者:
soem (æµæ°´)
2015-11-26 02:17:00没有到非常不推荐吧，linux:ntfs-3g, win:Ext2Fsd, or fat32
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2015-11-26 06:00:00我是另外割个exfat来共用
作者:
s8321414 (冥王欧西里斯)
2015-11-26 07:50:00我放资料那一个分割区就是NTFS，应该不要碰到权限相关的东西都还好XD
请问 NFS 有办法像 SAMBA 那样要帐号密码吗
ntfs-3g 跟 exfat 都是走 fuse 所以效率比较差
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-11-26 13:34:00vista / 2.6.26 / OSX 10.5 / NetBSD 5 以上其实都原生支持 UDF 读写，UDF 不只可以用在光盘上，硬盘也是可以
作者:
Hevak (Arthow Eshes)
2015-11-26 15:13:00用UDF或exFAT+1
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2015-11-26 19:17:00除非跑IO heavy的东西,不然效率没差多少
作者:
Hevak (Arthow Eshes)
2015-11-26 20:02:00看了Adama贴那篇才想起来我确实发生过Linux下做的UDF在Windows 7没办法读写这件事....然后反过来Win 7做的Linux可用,但还真的是没注意到自己没有的Mac这块囧
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2015-11-26 22:36:00刚刚吃饱太闲试试...UDF还比exfat慢...^win10之下...linux两者差不多同楼上win10做的fedora22可用,反过来不行
楼主:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2015-11-26 23:05:00pc2平常就当nas 跑smb 只是本机效能还是比区网好所以才在想有没有本机能解决的可行性方案因为我是想在共用的部份上跑vm 这样子看来效率可能不行暂时先用nas顶住资料转换期好了 再次谢谢各位的回答
作者:
WolfLord (呆呆小狼 N )
2015-11-26 23:34:00how about iSCSI ?
楼主:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2015-11-26 23:45:00iSCSI好像还是会撞到档案系统的问题
作者:
jksen (Sen)
2015-11-27 00:06:00推ntfs-3g。exfat不是日志型会怕，UDF有相容性问题，fat32更不用考虑了。之前有exfat随身碟及小外接硬盘档案毁损，之后就不考虑了。
楼主:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2015-11-27 00:45:00想问一下ntfs-3g读写10~100GB的资料量安全性如何?(单档)其实Ext2Fsd看起来不错 可是我是用btrfs
作者:
jksen (Sen)
2015-11-27 22:00:00我很少用ntfs-3g，每次大概都读写<10G，也不清楚稳定性。纯粹只看我的个案的话，ntfs-3g还没出过事，exfat有出事。题外话，我也不敢用BtrfsXD
楼主:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2015-11-27 23:02:00btrfs很常撞到小bug就是 像那个grub开机选单不能储存还有用grsec很常更新就error 除此之外用起来和ext4差不多btrfs的grub不能储存上次开机的menuentry还是在非efi开机的机器上遇到 用efi的boot都fat32 根本不会撞到这问题
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-11-28 08:35:00我的共用资料碟都是 ntfs，有小感觉效率稍差另外就是若不小心误砍档案，两边的工具都救不回来
作者:
jksen (Sen)
2015-11-28 11:30:00/boot是直接用btrfs的意思吗? 如果只有这样的小bug是还可以接受啦，我比较怕bug导致档案毁损，没其他事看起来应该还好。 话说ntfs-3g的效率真的不高。
楼主:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2015-11-28 15:15:00/ 整个就btrfs 因为是非efi旧机器 直接切最前面全给它efi开机的话 我会把boot分开切 就撞到这个啦~