Re: [请益] 请问如何分辨lexical aspect HotDesert PTT批踢踢实业坊

Re: [请益] 请问如何分辨lexical aspect

楼主: HotDesert (热啊!) 2013-06-07 14:25:38

有几个测试可用。我介绍一个。
进行式

作者: kaobeh (kaoyao) 2013-06-11 15:20:00

我觉得直接列LCS然后对应Vendler四类动词会比较快了解现阶段有好几个学者已经把四类动词有没有punctual state都列出来,应该不难对应.像是上岸,应该是[BECOME [y BE AT <state>]而不是状态动词的[y BE AT <state>].所以是达成动词(achievment),state(-)durantion(-),goal(+)

楼主: HotDesert (热啊!) 2013-06-11 18:37:00

LCS要先搞清楚是哪一种才能写得正确。比如：汉语的"打破一扇窗户"是哪一种？另外，Vendler的原始论文有些被修正之处，如受词、介词组等都会影响分类的。

作者: kaobeh (kaoyao) 2013-06-16 14:29:00

关于修正部份楼上有推荐文章供参考吗?我也想知道多一点~

作者: owlonoak (深邃光辉) 2013-06-18 20:38:00

"打破" 并不是一个动词他实际上是一个动补结构所以不能这样子去分析他会分析不出结果

作者: l10nel (小失) 2013-06-19 03:14:00

这种分类正需要看整个动词组,包括受词,补语."打破"要一起看

作者: kaobeh (kaoyao) 2013-06-23 09:55:00

可是汤廷池(2002)对动结(补)式复合动词就是这样分析的耶

楼主: HotDesert (热啊!) 2013-06-24 00:24:00

给K网友：Krifka (1990) 发表于Language and Linguistic动补结构不是动词？

继续阅读