[闲聊] 台湾国语的走向

楼主: Asvaghosa (叶)   2011-12-06 20:21:43
最近想到一个情境 假如没有文字及教育规范 台湾国语会怎么发展?
我现在的想法是 有可能在都市一些地区形成一个有子音丛(音节结构 ccv)
塞音强弱对立 而超音段特征 可能会是重音类型 或者音高类型
比较创新
至于乡村地区 可能会维持syllable time CV类型的台湾国语 塞音送气区别
比较保守
不知道大家有没有兴趣玩一下这题目?
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2010-01-26 13:40:00
没有教育规范,那"国语"不会流行,书面语会是"台音国语"
作者: ken0715 (香吉士)   2011-02-07 11:41:00
讲出一个假设,后面不知所云orz
楼主: Asvaghosa (叶)   2011-02-07 22:14:00
怎么说 你是看不懂我的思路 还是不懂这种语言
作者: xhoques (Chu'o'ng)   2011-02-10 11:57:00
应该说 为什么会跑出下面那些结论? (ps强弱对立是什么?)
楼主: Asvaghosa (叶)   2011-02-10 21:03:00
强弱是说fortis lenis对立 这里描述成阻;不像是结论 只是我的猜测; 只是基于观察 看到都市里口语 有些很多连音省音的现象; 就是现象学的描述我还没有研究方法可说...
作者: MilchFlasche (实践才能发光)   2011-02-10 23:58:00
有 DummyHistory,也有 DummyLinguistics?
作者: ken0715 (香吉士)   2011-02-11 04:55:00
能否举几个你实际观察到的例子?
作者: xhoques (Chu'o'ng)   2011-02-12 07:06:00
如果专业人够多的话 DH也可以讨论DL吧XD DH什么都讨论啊
楼主: Asvaghosa (叶)   2011-02-14 22:39:00
例子 thmad. ?mad. 他马的 sma什么 swu 十五

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com