Re: [闲聊] Book Walker半年使用心得

楼主: moebear (萌熊)   2016-08-01 13:45:24
: 5.记得有个传说中的租书功能目前不知道状况如何?
我最近(7/2x)也想起租书功能,就去问客服,
大致上是:您现在问就问对了,预计八月初开放,并且搭配许多新功能、丰富活动。
作者: ssccg (23)   2016-08-01 16:21:00
看一场电影的时间约...而且一张票一定只能用一次
作者: levitai   2016-08-01 18:07:00
感谢提供资讯!这功能上了话对我会有相当吸引力我同意楼主所说,绝大小说只会看一次然后就束之高阁会想要看第二次的其实并没那么多,无论是书或是时间XD
作者: ssccg (23)   2016-08-01 20:02:00
我只是觉得你的算法不合理,看小说数量多到要拿时薪算的人也不是多数,当然提供另一种消费方式给各种消费族群是对的
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2016-08-01 20:10:00
纯粹看书的人太少,怎么算都不划算,不然租书店不会倒
作者: ssccg (23)   2016-08-01 20:13:00
但是有原本的定价方式,一是有对应的客群(就没看这么多、就看比较慢或多看几遍),一是成本考量(不然租书店为什么会不进轻小说了?),就看角川能不能在电子化下找到平衡点也许原本的商业模式不合你的消费习惯,但不是只有你这种消费习惯就能代表"以阅读小说作为主要娱乐的族群"
作者: moritsune (君をのせて)   2016-08-01 22:16:00
我还满常看电影说...一个月少则一部多则四五部
作者: watanabekun (鏡)   2016-08-01 23:31:00
我是觉得这年头的娱乐内容生产量已经过剩了甚至合法的基本免费内容在所多有一个需要付费购买的东西要是品质和其他没有显著差异那在竞争中被挤下来也是必然相对比较没有仓储成本所以能在售价弹性化的状况下仍然有收益照理说应该是电子书的一大优势,如果只是换个平台但依然采取纸本书的定价/销售策略我觉得满傻的
作者: cactus44 (钢弹仔)   2016-08-03 11:03:00
因为电子书在成本节省上没有比实体有太多优势...
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-03 12:37:00
台湾电子书平台的问题就这些:DRM 平台跟付费机制分散 价格过高 扫图品质极差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com