※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha01 (原来她是个机娘)》之铭言：
: : 我不是说以她们自己观点来看不该有那些反应，虽然他们能观察一下
: : 四周的话也能理解没那那么严重。
: : 之前我有提过祖国误杀士兵的例子。
: : 祖国也觉得自己做得很对，那只是资讯不足下的错误判断。
: : 至于读者，当然能以全知视点得知事情的真实样貌，因为作者就写给你看了。
: : 用读者的角度评价书中人物的是非得失，再正常不过了，因为这里每个人都是读者。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你要揣摩角色的心态, 本来就要用该角色在当时间点的观点去评断.....
: 你这句话就像说.....
: 你把一本十话的侦探小说看完, 然后再用"读者已经知道结局的角度"
: 去靠北第一话的侦探蠢的像猪一样, 居然不知道犯人是谁
我说N次了，上面也有说，不是说以她们自己观点来看不该有那些反应
国家根据错误情报误杀士兵，能说"当时的情报很有可信度"就算了吗?
至少要公开事实，跟士兵的家属道歉吧。
冤狱也有赔偿啊。
雪乃结衣有去求证得知事实真相吗?
没有。
有跟八幡道歉吗?
没有。
连自己是错的都不知道。
不过也无所谓了，反正八幡认了这黑锅然后就算了。
: 问题是, 第一话的侦探, 他有足够的线索去推敲犯人是谁吗?
: 同理, 在告白现场的雪乃跟结衣, 有足够的线索判断修学旅行之后, 八幡不会被排挤?
: 就算当下户部不气八幡好了, 谁知道留言传开后, 同班同学会怎么对待八幡?
: 还有, 我说过很多遍了.
: 做了错误的事情, 虽然没有招致不好的后果, 不代表别人不能生气
嘿，那雪乃结衣误会了八幡，有人生他们气吗?
有，我超生气。
: : 事实上不必看到后面的剧情，第七集时读者就能判断不会有事。
: : 只是雪乃结衣没去蒐集那些资讯就担心八幡会被旁人排挤，所以我说多操心。
: 怎么判断? 哪些资讯? 取得资讯的时间点是在雪乃和结衣抱怨完之前还是之后?
: 你不要拿侦探小说第三话的线索, 去靠北第一话的侦探办事不力
: 或是从来没有机会出现在侦探面前的线索, 去靠北侦探办事不力
那一堆人就在附近，雪乃结衣有去问吗?
后来没听到耳语，不觉得奇怪吗?
我不是靠杯当时资讯不足的两人，我是认为他们可以更仔细调查啊。
事后也可以去打听八幡的评价与事实真相，只是没做罢了。
因为她们眼见为凭。
OK，资讯不足误会别人情有可原。
但不代表被误会的人就得全盘接受。
从第三人看它就是一件不公平的事，这样你了解吗?