[闲聊] 苍发的蜻蜓姬 WTF...

楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-12 15:33:58
我应该老实相信自己的感应雷达的...
想当初差点被图蒙骗(?) 看到简介时忽然有股不好的预感
可是我还是硬把它看下去了...
-果然 这是部萌插画黑骨的作品 而且是黑的很恶意的那种
是我最苦手的那类型= ="
看到我们天真无邪(?)的蜻蜓姬苏尔在这种残酷血腥的世界四处搞笑耍白痴
对不起我完全笑不出来 只觉得这作者比虚渊还要过分
苏尔本来就很悲惨了 你是要虐她到什么程度才甘心ORZ
世界观本身还算独特 但我觉得作者卖弄设定和卖弄恶意的感觉太严重
"反正这世界就是要残酷 角色们就是要悲惨 设定就是要繁琐"
结果就是我看到一个写得很HIGH的作者 但我却完全融入不进他的世界
总之这对我来说并不是一个很好的阅读体验
但确实在我心里留下了深刻的印象= =+
想起很久之前看婴笼葬和浩瀚之锡也给我这种感觉
台湾的评审都喜欢这种口味的吗= =
作者: lrk952 (lrk952)   2014-09-12 15:35:00
这本我觉得很差,过度频繁的超展开反而让人很无感。
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-12 15:36:00
那lrk对婴笼粟和浩瀚之锡的感觉勒搞错名字了 是罂笼葬XD
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2014-09-12 15:40:00
比起超展开我对这部的印象只有:"你这作者到底是有多担心你没有续集可以写啦。"讲没几句就开始说这家伙未来会怎样怎样的然后三不五时就会跳出跟剧情发展没啥关系的设定实在神烦
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-12 15:44:00
想卖设定也不能这样乱来..
作者: lrk952 (lrk952)   2014-09-12 16:07:00
浩瀚之锡我没看完,罂笼葬太久以前看的快忘光了。
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-12 16:13:00
婴笼葬我是翻完马上就忘了 我线再重看就等于第一次看不过还是饶了我..
作者: killme323   2014-09-12 16:14:00
还好我有买的几本国人写的都不是这种的=3=
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-12 22:02:00
确实和罂笼葬与浩瀚之锡感觉差不多...不管是痛感还是无奈感都一样,类似史诗般的悲剧感...评审大概很喜欢这种的? 三本都是属于自己该届的第一名得奖作品
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-12 22:11:00
我不喜欢这种像在卖文笔和恶意虐角色的感觉这不太叫史吧诗吧 里面的战争一点都没壮阔感也没有很着重在营造一个时代(我认为史诗最大特色)
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2014-09-12 22:32:00
这本金赏我也评价很糟……
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 00:05:00
我倒是觉得还好,虽然应该是不看名次单纯和其他得奖作来比的话...(对手问题?
作者: Aggro (阿果)   2014-09-13 00:12:00
我觉得金赏好像偏好比较华丽 生活系的会被归到后面
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 00:15:00
三本金赏我觉得都半斤八两就是了
作者: Aggro (阿果)   2014-09-13 00:15:00
第一届那本我还算能接受就是...
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 00:19:00
只要够咬文嚼字 够会虐角色 金赏就是你的
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 00:21:00
b大你这评价在那三届完全适用啊~XD话说我通常都是比较偏向喜欢银赏作就是了(茶
作者: synparabola   2014-09-13 00:24:00
同楼上,银赏好像都比较和我胃口
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 00:35:00
不是讨厌虐角色 但作者故事中就直接跟你说我就是要虐的就很...最不爽的是还给我插画诈欺
作者: lrk952 (lrk952)   2014-09-13 00:36:00
纯论同届来讲 我觉得替死鬼比蜻蜓姬有趣多了 但题材本身可能比较不讨喜
作者: chiuming23 (昭明)   2014-09-13 00:38:00
说虐不应该是妖精乡比较虐吗……只有看第一代和浩钖印象中蜻蜓看了试阅,觉得文笔写得太轻挑(?),像是有一个女阿虚在演的感觉,就没买了
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 01:18:00
故事中? 其实是简介上就表明在虐了...话说替死鬼...总觉得收尾部分有些弱掉了...
作者: raincole (冷鱼)   2014-09-13 03:48:00
我不觉得很虐啊,角川得奖作比这虐的好几本吧我觉得蜻蜓姬的问题是设定太多 读起来不够流畅而且主角实在是没什么想法...
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 04:18:00
我内文有说到 看可怜的蜻蜓姬在这种残酷世界里搞笑是一个很恶意的事情其它先不说 光这种行径就是我大雷啊而且各种描写感觉得出来作者就是要者样玩给你看 不需要理由不需要舖陈黑要黑的有理 不然就是在卖弄了
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 08:43:00
蜻蜓姬没其他虐是因为(女)主角本身能力和个性的关系不过背景的话,惨度其实也不小...最惨的是浩瀚之锡死最大还让你生不如死 再来应该是妖精乡...一次消失一堆,罂笼葬是死主角群和全笼庭,但女主活(?)过来了蜻蜓姬是死一堆杂鱼,不过惨状数量还是可争第三名另外,马桶是过去篇在惨...但大家对搞笑应该较有印像
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 09:01:00
马桶强在正经搞笑切换的不错 世界观也发挥的很好还好 过去篇至少没死人?
作者: lrk952 (lrk952)   2014-09-13 09:02:00
我觉得最惨的应该是妖精乡死的是女主 对读者影响较大浩瀚之锡死得虽多 但多半是路人角不然就是大哥影响较小
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 09:03:00
我若是二次元角色金赏的世界我一个都不想待wwww妖精乡刚刚试阅感觉还不错 去冲一本好了虽然我已经差不多忘了罂笼和浩锡怎么虐的 不过总觉得蜻蜓让我更怒一点悲惨当有趣是很残忍的..尤其作者还一副写得很爽的感觉虚渊之流黑归黑至少不会有在潮弄角色的感觉
作者: QRsin (Sin)   2014-09-13 10:28:00
这本是我看过所有国人轻小最差的一本
作者: firegsh (微风王子得第一)   2014-09-13 11:21:00
所以蜻蜓->黄龙->还有一本系列作最后没出台湾没出跟读者评价有关吗?
作者: lrk952 (lrk952)   2014-09-13 11:50:00
原来有续集吗!!
作者: medama ( )   2014-09-13 12:12:00
我以前看的时候印象还满好看的耶 记得是奇幻冒险故事,详细剧情我现在都忘了…… 不过有出续集的话应该会去看吧
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 13:16:00
马桶过去篇哪里没死人...死得才真的多的咧...而且过去篇的主角群还是生不如死...(默另外,蜻蜓应该不是国人作品,只是单纯华文轻小作
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 13:20:00
问一下 沉睡之城的应该都没死吧 那应该还好吧..
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 13:27:00
b大..."过去篇"应该是指芙蕾蒂娜她们的故事比较恰当沉睡之城...都还只是阿拉丁他们的"现在进行式"喔...
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 13:29:00
喔对 好像也是XD 不过至少是有着救赎的感觉
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 13:29:00
虽然我第一次看的时候 把沉睡之城当成是千年前的事情虽然以故事中晓果的梦世界里 确实也是千年前...
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-09-13 13:30:00
马桶当然有救赎啊...不过不表示悲剧没有发生...金赏那几本...是看到书本简介就已经开始绝望了...
楼主: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2014-09-13 13:32:00
只能说这种摆明要虐的跟我胃口不合了 尤其这本还更过分
作者: KiyamaHarumi (レベルアッパー)   2014-09-13 19:51:00
要虐没关系但蜻蜓姬给我种很不爽的fu...作者倒很爽
作者: raincole (冷鱼)   2014-09-13 19:51:00
作者是中国人,不过我也是现在才知道有续集我觉得应该是台角没从天角那边代理过来吧
作者: KiyamaHarumi (レベルアッパー)   2014-09-13 19:53:00
同届的翡翠的香料师浅薄得多 剧情量也少 但舒服多了
作者: yorunosora (霜诫)   2014-09-14 10:19:00
记得这本刚出好像有流言说什么作者只是随便投投之类的然后就上了(?
作者: raincole (冷鱼)   2014-09-14 19:53:00
那不是流言而是作者在百度的发言,不过现在已经不可考了
作者: firegsh (微风王子得第一)   2014-09-14 20:24:00
那原文在#1G2Fm9FF 我的文章 原意应该不是那样...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com