中警释放殴打大学生命危的海神3恶煞 律师提出质疑
台中市宋姓大学生，本月7日凌晨开车擦撞“海神”玛莎拉蒂，被“海神”车上3人打得颅
内出血、一度命危，警方虽当场逮捕3名恶煞，却又以“非现行犯”等理由纵放，舆论质
疑不当之后，今天（10日）又急着抓3人，移送检方声请羁押，但却只抓到2人，最恶劣的
1人已逃之夭夭，对此，律师徐承荫认为，刑事诉讼法第92条规定，“司法警察官、司法
警察逮捕或接受现行犯者，应即解送检察官”，警方没有移送地检署，而是事后再函送，
作法有待商榷。
宋姓大学生7日凌晨开车载着朋友，于西屯区擦撞“海神”玛莎拉蒂，“海神”的驾驶李
姓男子（25岁，该车登记其母名下），乘客张姓男子（23岁）、陈姓男子（19岁），将不
断道歉的宋男姓大学生打得颅内出血，还叫来2车约8名刺青壮汉，企图进一步闹事殴人，
并威胁宋男的朋友不得报警，幸好中市警局员警6分钟抵达，将仍在叫嚣的3人逮捕。
警方逮捕3人，却又认为只触犯告诉乃论的伤害罪，很快将3人释放，不料，当天（7日）
上午，证人指控3人不但持棍棒殴人，还死命往宋姓大学生的头部重击，这已明显有杀人
的犯意，警方当天傍晚传唤3人，改依杀人未遂侦办，但却又认为不是现行犯，做完笔录
释放3人。
警方没想到，此案引发舆论质疑，今天下午建议检察官声请羁押3人，但警方却早就将3人
释放，只好又赶紧抓3人。
对于警方没有依移送法办，而是将3人先行释放，事后再函送之举，律师徐承荫认为，警
方于第一时间在现场逮捕3人，符合刑事诉讼法第88条，以现行犯或准现行犯规定逮捕，
而刑事诉讼法第92条规定，警方“逮捕或接受现行犯者，应即解送检察官”，不过，“所
犯最重本刑为一年以下有期徒刑、拘役或专科罚金之罪、告诉或请求乃论之罪，其告诉或
请求已经撤回或已逾告诉期间者，得经检察官之许可，不予解送”。
他解释说，如果是告诉乃论，也必须是告诉撤回或逾告诉期间，经过检察官许可，才不予
解送，警方纵使当时用伤害罪侦办，也应该依法解送，他提醒说，警方在移送、解送或函
送等法律程序，应谨慎依法判断，否则会衍生刑法第163条纵放人犯罪之疑虑，不可不慎
，也才能保障犯罪被害人权益。
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3732528