其实这问题是从思索废死转化来的
有一说 废死是为限制国家扩张权力
进而我思考法律侵犯人民权利的可能(如同性婚姻)
回归正传
过失犯为何必须坐牢? 只是单纯的惩戒吗?
求解惑

妳要不要先说说为什么需要坐牢呢？ 会有个讨论起点

这真的满大哉问的，过失的判准从古至今也不是一成不变的刑罚也是。

我估计您是觉得过失犯没有法敌对意识吧 ?

但仍然有预见可能性又违背注意义务阿

道德压力太弱，故意伤害太大，只好希望大家多注意点

有些生活上重要的利益需要人特别的注意才能充分保护。当然，这种保护或限制若过当就是对人民权利的侵害。所以问题在于特定过失犯的处罚是否正当、充分、衡平。若从这观点来看，原因就不是“单纯”的惩戒囉。且空泛谓过失犯应否处罚而不特定具体，就很难中Point。